Ухвала суду № 95986684, 01.04.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1859/21

Номер провадження 1-кс/235/416/21

УХВАЛА

01 квітня 2021 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ТОВ «Промтехнологія» адвоката ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ФОП ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6

розглянувши клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051670000039 від 09.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051670000039 від 09.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1 ст.272 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що на території колишньої Рівненської селищної ради на земельній ділянці з кадастровим №1422785700:04:000:1161, невідомі особи здійснюють торгівлю підакцизними нафтопродуктами (бензин, дизельне пальне) без передбаченого на те законом дозволів.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що він зареєстрований як фізична особа - підприємець та здійснює пасажирські перевезення на транспортному засобі «ПАЗ». Зазначив, що влітку та восени він заправляв свій автобус дизельним пальним на заправній станції, яка розташована на території «Пищевкусової бази» (Тарна база), яка знаходиться на території Рівненської селищної ради та належить ТОВ «Промтехнологія». Дана АЗС здійснює продаж пального лише в готівковій формі. На неодноразові вимоги на вказаній АЗС фіскальний чек жодного разу не надали, мотивуючи тим, що на АЗС відсутній касовий апарат. Зазначив, що в грудні 2020 йому відмовили заправляти автобус аргументуючи тим, що заправку будуть здійснювати лише «своїм довіреним особам».

16.03.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що з грудня 2020 він працював в службі таксі «Віраж». Так, під час поїздок помітив, що на автобазі під «Димитровським мостом», де знаходяться гаражі маршрутних таксі, знаходиться АЗС. Під час поїздок у період часу з грудня 2020 по теперішній час свідок неодноразово бачив, як на вказаній АЗС здійснюють заправку маршрутні таксі.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ТОВ «Промтехнологія» (код за ЄДРПОУ 31226499) є володільцем цілісного майнового комплексу на території Рівненської селищної ради Покровського району будинку без номеру.

Згідно отриманої інформації з ГУ Держпраці в Донецькій області встановлено, що відповідно до Інформаційного реєстру «Реєстр дозволів» ТОВ «Промтехнологія» не зверталась до закладу для отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки з початку 2015 року по теперішній час.

Оглядом офіційного Інтернет сайту «Державної податкової служби» ТОВ «Промтехнологія» встановлено, що не отримувало ліцензій на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним.

25.03.2021 в період часу з 06 год. 15 хв. по 10 год. 10 хв. на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду від 22.03.2021 проведено обшук території, будівель та приміщень, які розміщені на земельній ділянці з кадастровим №1422785700:04:000:1161, на якій розташований цілісний майновий комплекс за адресою: Рівненська селищна рада Покровського району, будинок без номеру, що належить на праві власності ТОВ «Промтехнологія», під час обшуку зафіксована діяльність АЗС та тимчасово вилучена модульна міні АЗС «Shelf» (ємність - РГНС 20.2.2 №2430, Рр-0,04МПа, V-20 (10/10) м3, вага 4350 кг, СОУ МПП 71.120-217:2019; колонка паливороздавальна «Шельф-100» 2КЕД-50-0,25-1-2, №12050, дата виготовлення 06.2018), в якому міститься близько 5 тон дизельного пального та 0,5 тон бензину. Вказане майно передано на відповідальне зберігання представнику підприємства ОСОБА_10 .

Так, під час обшуку, дозвільних документів, які надають право на реалізацію підакцизних нафтопродуктів, представниками підприємства не надано.

Також, в ході обшуку було залучено спеціаліста, а саме головного державного інспектора відділу нагляду північного напрямку управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки ГУ Держпраці ОСОБА_11 , який пояснив, що у зв`язку із відсутністю проектної документації на заправну станцію, виявити порушення не представляється за можливе.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що з 2016 року по теперішній час працює інженером по безпеці руху у ФОП ОСОБА_5 . Даний суб`єкт господарювання орендує нежитлові приміщення і територію за адресою: АДРЕСА_1 . На даній території зберігаються автобуси, які здійснюють перевезення пасажирів. Зазначив, що саме на даній території ФОП ОСОБА_5 встановив модульну міні АЗС «Shelf», на якій ОСОБА_10 здійснює заправку транспортних засобів (автобусів). Зазначив, що будь-яких дозвільних документів на зберігання паливно-мастильних матеріалів або їх реалізацію у ОСОБА_5 немає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що на теперішній час працює водієм у ФОП ОСОБА_5 на автобусі, здійснює пасажирські перевезення на відповідному маршруті. Зазначив, що на території їх бази знаходиться модульна заправна станція на якій він щоразу заправляє свій автобус перед виїздом на маршрут. Заправку здійснює ОСОБА_13 , який веде облік паливно-мастильних матеріалів.

На теперішній час існують обґрунтовані підстави вважати, що порушення вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, допущені відповідною особою, могли створити загрозу настання тяжких наслідків або заподіяння шкоди здоров`ю осіб, і в його діях (бездіяльності) існувала загроза травмування працівників на зазначеному об`єкті заправної станції.

Враховуючи, що заправний модуль «Shelf», розташований на земельній ділянці з кадастровим №1422785700:04:000:1161, є речовими доказами кримінального проступку, які прямо підтверджує обставини порушення діючого законодавства у сфері зберігання та реалізації підакцизних нафтопродуктів, у зв`язку з чим підлягає арешту, тобто тимчасовому позбавленню за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Крім того, обладнання представляє собою як в сукупності та і окремо небезпеку для працівників АЗС так і для клієнтів.

У зв`язку з вищезазначеним, а саме з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних експертиз по охороні праці та безпеки життєдіяльності, дізнавач вважає, що арешту підлягає модульна міні АЗС «Shelf» (ємність - РГНС 20.2.2 №2430, Рр-0,04МПа, V-20 (10/10) м3, вага 4350 кг, СОУ МПП 71.120-217:2019; колонка паливороздавальна «Шельф-100» 2КЕД-50-0.25-1-2, №12050, дата виготовлення 06.2018), в якому міститься близько 5 тон дизельного пального та 0,5 тон бензину, які використані як засоби та знаряддя вчинення кримінального проступку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник третьої особи ТОВ «Промтехнологія» адвокат ОСОБА_4 проти накладення арешту на модульну міні АЗС «Shelf» та колонку паливороздавальну «Шельф-100» не заперечував, але зазначив, шо вказане майно не належить ТОВ «Промтехнологія». За адресою Рівненська селищна рада Покровського району, будинок без номеру розташований промисловий майданчик на кількох земельних ділянках, що належать як ТОВ «Промтехнологія» так і фізичній особі ОСОБА_14 . Частина нежитлових приміщень, що розташовані на цьому майданчику, належать ТОВ «Промтехнологія», а інша частина ОСОБА_14 наявних документів, наданих дізнавачем, неможливо встановити, на якій саме земельній ділянці було виявлено під час проведення обшуку міні АЗС та колонку. Також представнику відомо, що між ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_15 існує договір оренди нежитлових приміщень, відповідно до якого ОСОБА_14 надано у платне тимчасове користування нежитлові приміщення площею 880,9 кв.м. та територія стоянки автотранспорту площею 1280 кв.м. Проте, чи розташовано майно, на яке пропонується накласти арешт, на переданій в оренду території йому невідомо.

Представник третьої особи ФОП ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заперечував проти накладення арешту на модульну міні АЗС «Shelf» та колонку паливороздавальну «Шельф-100», вказуючи на сфабрикованість кримінального провадження. Також підтвердив, що модульна міні АЗС «Shelf» та колонка паливороздавальна «Шельф-100» дійсно належать ФОП ОСОБА_5 і розташовані на орендованій ним земельній ділянці.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 статті 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Отже, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню є доцільним накласти арешт на майно, а саме: на модульну міні АЗС «Shelf» (ємність - РГНС 20.2.2 №2430, Рр-0,04МПа, V-20 (10/10) м3, вага 4350 кг, СОУ МПП 71.120-217:2019; колонка паливороздавальна «Шельф-100» 2КЕД-50-0,25-1-2, №12050, дата виготовлення 06.2018), в якому міститься близько 5 тон дизельного пального та 0.5 тон бензину.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020051670000039 від 09.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1 ст.272 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та користування на майно ФОП ОСОБА_5 а саме:

- модульну міні АЗС «Shelf» (ємність - РГНС 20.2.2 №2430, Рр-0,04МПа, V-20 (10/10) м3, вага 4350 кг, СОУ МПП 71.120-217:2019, колонку паливороздавальну «Шельф-100» 2КЕД-50-0,25-1-2, №12050, дата виготовлення 06.2018), що містять близько 5 тон дизельного пального та 0.5 тон бензину, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером № 1422785700:04:000:1161 за адресою: Рівненська селищна рада Покровського району, будинок без номеру.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08год.00хв. 02.04.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1