
233 № 233/2608/20
У Х В А Л А
02 квітня 2021 року м.Костянтинівка
Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
за участю:
секретаря Ульянцевої С.А.,
прокурора Топалової Г.В.,
захисника Бєляєва В.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м Дружківка Донецької області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальное провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 02 квітня 2021 року не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор Топалова Г.В. заявила клопотання щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи у суді, не з`явився у судове засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, у зв`язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, ст. 142-143 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 233/2608/20 відкласти до 09-30 години 26 квітня 2021 року.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого:
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорськ Донецької області, який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Топалову Г.В.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95986311, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2608/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: