
Справа №359/9411/19
Провадження №2/359/273/2021
УХВАЛА
2 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верона», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», про визнання недійсним кредитного договору,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним кредитний договір №58381 від 16 жовтня 2017 року. В ході розгляду цивільної справи вона заявила клопотання про витребування у АТ «Ощадбанк» інформації про те, чи видавалась цією банківською установою будь-яка (платіжна, кредитна тощо) картка на ім`я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2 ).
Відповідно до п.4 ч.3 ст.2, п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін. Цей принцип полягає в тому, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відомості, які ОСОБА_1 прагне витребувати у АТ «Ощадбанк», відносяться до банківської таємниці. Ця обставина об`єктивно перешкоджає позивачу самостійно отримати інформацію, що стосується предмета доказування.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача слід витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію про те, чи видавалась цією банківською установою будь-яка (платіжна, кредитна тощо) картка на ім`я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2 ).
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати у акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію про те, чи видавалась цією банківською установою будь-яка (платіжна, кредитна тощо) картка на ім`я ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 95986073, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9411/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: