Ухвала суду № 95985644, 01.04.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1199/20

01 квітня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Гураша М.В.,

представника відповідача, адвоката - Гордія В.Г.,

представника третьої особи - Дем`янчука Я.Б.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Надвірнянська міська рада, Надвірнянської територіальної громади, Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Молодківська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

10.08.2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Гордія В.Г. поступив відзив по даній справі.

Крім того, 19.08.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ архітектури містобудування, містобудівного кадастру та житлово-комунального господарства Надвірнянська РДА про усунення перешкод та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.08.2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.09.2020 року ОСОБА_2 подано уточнення позовних вимог по його раніше поданому зустрічному позову.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 року замінено процесуальний статус Надвірнянської міської ради Надвірнянської територіальної громади Івано-Франківської області, як третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Головуючий по справі в підготовчому судовому засіданні вніс на обговорення клопотання про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з первісним позовом ОСОБА_1 для їх сумісного розгляду.

Суд, вислухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 178, 188,193, 194, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ архітектори містобудування, містобудівного кадастру та житлово-комунального господарства Надвірнянської РДА з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Надвірнянська міська рада, Надвірнянської територіальної громади, Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди.

При отриманні копії зустрічної позовної заяви роз`яснити позивачу-відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується зустрічний позов відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 07 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.