Рішення № 95984948, 02.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
127/5624/21
Номер документу
95984948
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/5624/21

Провадження № 2-о/127/77/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у віці 57 років помер в місті Петровське Луганської області. В свій час чоловік заявника служив в УМВС України в Луганській області, таким чином, ОСОБА_1 , є вдовою ветерана органів внутрішніх справ. Після початку бойових дій на сході України восени 2014 року заявник вимушена була покинути рідне місто Петровське Луганської області та переїхати на постійне місце проживання до міста Вінниці, де була взята на облік як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради. У вересні 2018 року заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з метою подання документів для призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Одним із документів, який заявнику було надати до Пенсійного фонду є довідка про спільне проживання з годувальником, тобто з її чоловіком на момент його смерті. Заявником до Пенсійного фонду було надано довідку від вуличного комітету міста Петровське про те, що на момент смерті її чоловіка ОСОБА_2 , вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 і вели спільне господарство. Однак, вказана довідка небула прийнята Пенсійним фондом, оскільки не містить необхідних реквізитів, натомість отримати іншу в заявника не має можливості, оскільки місто Петровське (теперішня назва Петрово - Краснопілля) є непідконтрольним Українській владі населеним пунктом та включене до переліку населених пунктів, на території яких органи державно: влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням КМУ від 07.11.14 №1085-р. Таким чином, єдиним можливим варіантом вирішення цієї проблеми та призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» є надання до Пенсійного фонду ухвали суду про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент смерті останнього. Отже встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника. Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.03.2021року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника - ОСОБА_2 , у віці 57 років помер в місті Петровське Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.02.12 № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 служив в УМВС України в Луганській області, таким чином, ОСОБА_1 , є вдовою ветерана органів внутрішніх справ, що підтверджується довідкою №214-82/14905 від 04.03.2013 року.

Після початку бойових дій на сході України восени 2014 року заявник вимушена була покинути рідне місто Петровське Луганської області та переїхати на постійне місце проживання до міста Вінниці, де була взята на облік як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, що підтверджується довідкою від 24.10.14 №509620303.

У вересні 2018 року заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з метою подання документів для призначення пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Заявник до Пенсійного фонду надала довідку від вуличного комітету міста Петровське про те, що на момент смерті ОСОБА_2 заявник спільно проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 і вели спільне господарство. Однак, вказана довідка небула прийнята Пенсійним фондом, оскільки не містить необхідних реквізитів, натомість отримати іншу в заявника не має можливості, оскільки місто Петровське (теперішня назва Петрово - Краснопілля) є непідконтрольним Українській владі населеним пунктом та включене до переліку населених пунктів, на території яких органи державно: влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням КМУ від 07.11.14 №1085-р.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на пенсію.

Враховуючи те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її із ОСОБА_2 і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 294, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити фак проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 02.04.2021року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95984948 ?

Документ № 95984948 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95984948 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95984948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95984948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95984948, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 95984948, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95984948 відноситься до справи № 127/5624/21

Це рішення відноситься до справи № 127/5624/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95984947
Наступний документ : 95984955