Рішення № 95984083, 02.04.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/228/21

Провадження № 2/139/67/21

РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

17 березня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 34).

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, просила провести розгляд справи за її відсутності (позовна заява, а.с. 2).

Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 37).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16 грудня 2020 року (а.с. 4), стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідками Наддністрянського старостинського округу № 122, № 118, № 116, № 119 від 09.03.2021 (а.с. 7, 9, 10, 12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 13-18) та рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 19) стверджується, що ОСОБА_2 володіла житловим будинком АДРЕСА_1 , який було побудовано у 1959 році.

Із довідок Наддністрянського старостинського округу № 117 від 09.03.2021 (а.с. 8) та начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 464 від 22.12.2020 (а.с. 20) слідує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 14 квітня 1995 року склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 63898369 від 12.03.2021 (а.с. 35-36) слідує, що згаданий вище заповіт від імені ОСОБА_2 є чинним, не зміненим і не скасованим.

Паспортом (а.с. 3) та свідоцтвом про шлюб (а.с. 6) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 за згаданим вище заповітом

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

З довідки Наддністрянського старостинського округу № 122 від 09.03.2021 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Постановою Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 40/02-31 від 12.03.2021 (а.с. 30) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнала позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, - яке залишилось після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 524, 527, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,127, 197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____