Ухвала суду № 95983889, 02.04.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/436/21

Провадження № 2-з/177/15/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 01.04.2021 звернулася до суду з указаною заявою та просила просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 550195,49 грн на відкритих рахунках у банку Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Ухвалою суду від 02.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків – передано за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області, у зв`язку із чим, за правилами ст. 31, 152 ЦПК України, зазначена заява про забезпечення позову, також підлягає переданню за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 31, 152 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дії, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків – передати за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: