Ухвала суду № 95983783, 02.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1963/21

Провадження № 2/202/1549/2021

УХВАЛА

02 квітня 2021 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Дніпровської міської прокуратури № 1 про забезпечення прав потерпілого у кримінальній справі та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів та просив надати йому за рахунок держави або органів місцевого самоврядування допомогу у розмірі прожиткового мінімуму 2270,00 грн. кожного місяця до закінчення судового слідства № 12016040660002762, передачі справи до суду та отримання відшкодування заподіяної шкоди і відновлення господарської діяльності; ухвалити, хто має надати йому допомогу як потерпілому від злочину, про що видати виконавчий лист; зобов`язати відповідачів надати йому довідку про те, що він є потерпілим від злочину – незаконного арешту та невиконання рішення суду про незаконність арешту майна; зобов`язати відповідачів звітувати про надання йому довідки про те, що він є потерпілим від злочину протягом розумного строку з часу отримання ухвали суду.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.).

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем у поданій позовній заяві пред`явлено вимоги до Дніпропетровської обласної прокуратури, Дніпровської міської прокуратури № 1, однак не зазначено, чим саме вказаними відповідачами порушено права позивача і яке відношення вказані відповідачі мають до вимог позивача про призначення йому допомоги за рахунок держави. Крім того, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви позивачем не додано документа на підтвердження сплати судового збору.

Натомість, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення його сплати до фактичного отримання ним компенсації у зв`язку з складним матеріальним становищем, на підтвердження чого надано листи ГУ ДПС у Дніпропетровській області про неотримання доходів з 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із ч. 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак позивачем не надано відповідних доказів на підтвердження вищезазначених обставин та на підтвердження скрутного матеріального становища. Листи ГУ ДПС у Дніпропетровській області про неотримання доходів ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем з 2012 року, складені на підставі поданих ним декларацій про майновий стан і доходи фізичної особи-підприємця, не є підтвердженням скрутного матеріального становища позивача та відсутності у нього інших джерел доходів.

З огляду на зазначене, приходжу до висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме зазначити, чим саме відповідачами порушено його права та вказати зміст вимог щодо кожного з них; надати документ на підтвердження сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1816 грн.

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та відстрочення його сплати відомовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Дніпровської міської прокуратури № 1 про забезпечення прав потерпілого у кримінальній справі та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.