Ухвала суду № 95983259, 01.04.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/567/20

Провадження № 1-кп/168/14/21

У Х В А Л А

щодо розгляду клопотання

про зміну запобіжного заходу

01 квітня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого – судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Островерхої Т.С.,

прокурора Нечаї О.П.,

захисника Чих О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу в кримінальному провадженні про його обвинувачення за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну обраного йому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт. Клопотання обґрунтовує тим, що виникли сімейні обставини, а саме те, що його бабуся ОСОБА_2 , якій 86 років, залишилась проживати одна і немає інших осіб, які б могли за нею доглядати, оскільки його батько і син бабусі помер.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання та додав, що проживав з бабусею, яка його виховала та яка потребує його допомоги, обіцяє не ухилятись від суду та належно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Прокурор у судовому засіданні просить суд залишити дане клопотання без розгляду в зв`язку з тим, що воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, та в ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались судом.

Захисник Чих О.В. підтримала клопотання обвинуваченого та просить його задовольнити.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України обвинувачений, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Згідно зі ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Але, згідно з ч.5 ст.201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались судом.

10.03.2021 р. обвинуваченому був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.05.2021 р. Також при продовженні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядалось клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт з підстав необхідності доглядати за бабусею обвинуваченого.

Обставини, які вказує в цьому клопотанні обвинувачений вже були предметом розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке розглядалося в судовому засіданні 10.03.2021 р. і цим доводам надана оцінка в ухвалі суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на домашній арешт, слід залишити без розгляду, оскільки в клопотанні не наведені нові обставини, які не розглядалися судом 10.03.2021 р. та таке клопотання подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали суду про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт залишити без розгляду.

Ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона