Справа № 2-1089/2010 р .
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом
Орган опіки та піклування виконкому Хустської районної державної адміністрації
до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав . Посилається на те, що відповідачка є одинокою матір”ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері . ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно. Відповідачка зловживає алкогольними напоями , веде аморальний спосіб життя , часто залишає дітей без догляду. На даний час діти перебувають у притулку служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації. Мати знаючи про місце знаходження синів, не цікавиться їхньою долею, не вживає заходів щодо створення належних умов для проживання дітей. Відповідачка повністю не виконує своїх батьківських обв”язків. Обставини, що склались суперечать правам та законним інтересам дітей. Позивач просить суд позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник органу опіки та піклування Хустської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити. Суду пояснила, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, зовсім не цікавиться дітьми.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні ..
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов органу опіки та піклування виконкому Хустської міської ради підлягає до задоволення з наступних підстав.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачка є одинокою матір”ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері . ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно. Відповідачка зловживає алкогольними напоями , веде аморальний спосіб життя , часто залишає дітей без догляду. На даний час діти перебувають у притулку служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації. Мати знаючи про місце знаходження синів, не цікавиться їхньою долею, не вживає заходів щодо створення належних умов для проживання дітей. Відповідачка повністю не виконує своїх батьківських обв”язків.
У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини .
За висновком органу опіки та піклування Хустської РДА ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав.
За наведених обставин суд приходить до висновку , що слід задоволити позов .
Керуючись вимогами ст. ст.10,60,224-226 ЦПК України , ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, с у д
Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування Хустської РДА задоволити .
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути із ОСОБА_2 8,50 грн. судового збору на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я .
Судове рішення № 9598311, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1089/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: