Справа № 1-231 2007 рік
ВИРОК
Іменем України
21 лютого 2007 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретарів Нагірної М.Б., Бирич Н.В.,
прокурора Майковського P.P.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, студентаІНФОРМАЦІЯ_2, раніше несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, весною 2005 року ОСОБА_1 у м. Чернівці знайшов ніж, який привласнив. 22.08.2006 року о 14.30 ОСОБА_1 був доставлений у чергову частину міліції ЛВ на ст. Івано-Франківськ, де працівниками міліції у нього був вилучений даний ніж, який ОСОБА_1 носив без передбаченого законом дозволу і який, згідно висновку криміналістичної експертизи, є холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений кустарним способом по типу нескладених мисливських ножів загального призначення.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що весною 2005 року ОСОБА_1 в м. Чернівці у парку знайшов ніж, який приніс додому. З того часу брав собою даний ніж, коли їздив у походи, для використання у господарських цілях. 22.08.2006 року коли повертався з походу, то на вокзалі ст. Івано-Франківськ відкривав даним ножем консерви. Підійшли працівники міліції, запросили у чергову частину міліції, де і вилучили даний ніж. Дозволу на носіння холодної зброї - ножа, не мав. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
2
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу ОСОБА_1., який раніше несудимий, навчається, позитивно характеризується по місцю навчання та проживання, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1. - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, банк: УДК у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 25576445, спеціальні кошти: р/р №35229100105141 (а.с. 17) - 235 гривень 39 копійок судових витрат.
Речовий доказ по справі (а.с. 14,23): ніж - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Копія вірна: Суддя:
2
Судове рішення № 959820, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-231/2007рік. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: