Ухвала суду № 95980529, 02.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 квітня 2021 року м. Київ № 640/20045/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника Національного банку України про заміну сторони позивача в адміністративній справі

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків

фінансових послуг

до повного товариства «Ломбард «ДК» (Приватне підприємство «Техноскар»,

Приватного підприємства «Пан Коцький»)

про стягнення штрафу у сумі 3 400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до повного товариства «Ломбард «ДК» (Приватне підприємство «Техноскар», Приватного підприємства «Пан Коцький») (надалі - відповідач, Товариство), в якій просить стягнути з повного товариства «Ломбард «ДК» (Приватне підприємство «Техноскар», Приватного підприємства «Пан Коцький») (03010, м. Київ, вул. Васильківська, 15/14, код ЄДРПОУ - 38038690) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 позов задоволено та стягнуто з повного товариства «Ломбард «ДК» (Приватне підприємство «Техноскар», Приватного підприємства «Пан Коцький») (03010, м. Київ, вул. Васильківська, 15/14, код ЄДРПОУ - 38038690) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Національного банку України надійшла заява, в якій останній просить, замінити позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника - Національний банк України (код 00032106, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Ознайомившись із поданою заявою та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

При цьому згідно частини шостої та сьомої вказаної статті після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

При цьому, 17.03.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/20045/19 прийнято рішення.

Вказане рішення набрало законної сили 17.04.2020.

Тобто станом на момент звернення представника Національного банку України із заявою про процесуальне правонаступництво, розгляд справи вже завершений. При цьому Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядку заміни сторони у справі за наслідками розгляду справи та після набрання рішенням у справі законної сили.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви представника Національного банку України про заміну позивача на належного в порядку правонаступництва у справі №640/20045/19.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Національного банку України про заміну сторони позивача в порядку правонаступництва у справі №640/20045/19 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.