Ухвала суду № 95980440, 01.04.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Київ № 640/19944/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України про зобов`язати вчинити дії ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Верховного Суду України про зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2020 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від представника Ліквідаційної комісії Верховного Суду України та представника Верховного Суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Верховний Суд.

В обґрунтування вказаних клопотань зазначається, що Верховний Суд України через ліквідаційну комісію фінансується в межах видатків, передбачених у Державному бюджеті України Верховному Суду відповідно до затвердженої бюджетної програми на вказані роки. Верховний Суд забезпечує видатки на виплату суддівської винагороди та заробітної плати працівникам апарату Верховного Суду України. Отже, рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права і обов`язки Верховного Суду.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, перевіривши зазначені доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Верховного Суду, а тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі № 640/19944/20 Верховний Суд (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8; ЄДРПОУ: 41721784) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача надіслати Верховному Суду копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати до суду докази надіслання (надання) такої копії.

Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви пояснення по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя А.С. Мазур