
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
01 квітня 2021 року м. Київ № 826/2469/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світоіл» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі:
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемі Україна»простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 7 659,11 грн.,-В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемі Україна» про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2014 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемі Україна на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва суму заборгованості у розмірі 7 659,11 грн.
19.06.2014 видано виконавчий лист, в якому стягувачем є: УПФУ в Шевченківському районі міста Києва.
З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв`язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою суду від 29.01.2021 заяву ГУ ПФУ в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення повернуто заявнику без розгляду.
30.03.2021 до суду від ГУ ПФУ в м. Києві до суду надійшла заява про заміну сторони, в якій ГУ ПФУ просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Разом з тим, як видно із заяви про заміну сторони від 30.03.2021, така заява, в порушення вимог ч. 10 ст. 44 КАС України, не скріплена власноручним підписом представника ГУ ПФУ в м. Києві.
У той же час, частиною другою статті 167 КАС України передбачено - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, заява ГУ ПФУ в м. Києві від 30.03.2021 про заміну сторони підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 44, 167, 241-243, 248, 250, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ПФУ в м. Києві від 30.03.2021 про заміну сторони,- повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), яка може бути оскаржена в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 95980401, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2469/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: