Ухвала суду № 95979662, 02.04.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/5579/20

УХВАЛА

02 квітня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Війтовецький" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 по справі №560/5579/20 адміністративний позов задоволено. Вирішено визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1802251/37993469 від 05.08.2020 року. Зобов`язати Державну податкову службу України прийняти та зареєструвати в єдиному державному реєстрі податкових накладних, податкову накладну №18 від 27.07.2020 року. Стягнути з Головного управління ДПС у Хмельницькій області за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 2102,00грн (дві тисячі сто дві грн) на користь Сільськогосподарського кооперативу "Війтовецький".

Як встановлено судом, за результатами дослідження матеріалів справи при виготовленні повного тексу рішення, було допущено технічну описку, а саме в резолютивній частині рішення замість "Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Війтовецький" зазначено "Сільськогосподарський кооператив "Війтовецький".

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу ч.2 ст. 253 КАС України, вирішив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 по справі №560/5579/20.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

внести виправлення в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.11.2020 по справі №560/5579/20 в назві позивача, а саме: вважати вірним назву позивача Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Війтовецький" замість Сільськогосподарський кооператив "Війтовецький".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер