
Справа № 560/271/21
РІШЕННЯ
іменем України
02 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"Волочиський комбінат хлібопродуктів" про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"Волочиський комбінат хлібопродуктів", в якому просить стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 536483,28 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 536483,23 грн. Відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ю" №2/221 від 20.11.2001. Проте, вжиті заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості.
Відповідач надіслав на адресу суду відзив у якому проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.01.2021 відкрито провадження в цій справ та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.03.2021 замінено позивача по справі №560/8521/20 з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код 43142957, вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171, вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000).
За Дочірнім підприємством Державна акціонерна компанія "Хліб України "Волочиський комбінат хлібопродуктів" рахується податковий борг в розмірі 536483,28 грн, що утворився внаслідок несплати в установлені строки узгоджених сум податкових зобов`язань:
1) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 177987,47 грн. визначених згідно:
- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 3466 від 13.02.2019 року в сумі 3275,81 грн.;
- податкового повідомлення-рішення №0057575004 від 24.10.2019 року в сумі 510 грн. штрафних санкцій;
- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 10206 від 29.10.2019 року в сумі 7543,42 грн.;
- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 1005 від 21.01.2020 року в сумі 184557 грн.;
- уточнюючої податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 3830 від 13.04.2020 року в сумі -21493,98 грн.;
Згідно ст. 129 ПК України нарахована пеня в сумі 3594,62 грн.
2) по земельному податку з юридичних осіб в сумі 358495,81 грн., визначених згідно
- податкової декларації з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) № 1704 від 28.01.2019 року в сумі 188413,57 грн.;
- податкового повідомлення-рішення № 0057545004 від 24.10.2019 року, в сумі 510,00 грн. - штрафних санкцій;
- податкової декларації з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) № 738 від 17.01.2020 року в сумі 188413,60 грн.;
- уточнюючої податкової декларації з плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності) № 3831 від 13.04.2020 року в сумі -18841,36 грн
Вказані податкові повідомлення-рішення надіслані відповідачу та отримані ним, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштових відправлень.
Оскільки податковий борг відповідач добровільно не сплатив та не оскаржив податкові повідомлення - рішення, позивач звернувся до суду з позовом.
Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України (далі - ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства (пункт 1.1 статті 1 ПК України).
В силу положень пункту 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пункт 57.1. статті 57 ПК України встановлює, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У визначені ПК України строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання.
Згідно з пунктом 59.1. статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України позивач надіслав першу податкову вимогу про сплату податкового боргу форми «Ф1» № 1/5 від 09.10.2001 року та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/221 від 20.11.2001 року, що підтверджується відмітками про отримання платником.
Приписами пункту 59.5 статті 59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги та/чи податкових повідомлень-рішень, а також доказів сплати ним податкового боргу суду не надано. Не здобуто таких доказів і судом.
Відповідно до підпункту 19-1.1.22, підпункту 19-1.1.45 пункту 19-1 статті 19 Кодексу, контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.
Згідно з пунктом 87.2. статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно з пунктами 95.1 - 95.3 статті 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Положеннями пункту 95.4 статті 95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Отже, оскільки відповідач у встановлений законом строк не сплатив суму узгодженого податкового зобов`язання, позов є обґрунтованим та його необхідно задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
З врахуванням викладеного, а також відсутністю витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністратвиний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Волочиський комбінат хлібопродуктів" кошти у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 536483 (п`ятсот тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят три) 28 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:Дочірнє підприємство Державна акціонерна компанія "Хліб України"Волочиський комбінат хлібопродуктів" (вул. Котовського, 8,Волочиськ,Хмельницька область,31200 , код ЄДРПОУ - 00956690)
Головуючий суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 95979642, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/271/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: