
Справа № 560/6562/20
РІШЕННЯ
іменем України
02 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить стягнути кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 15213,78 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 15213,78 грн, що утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань. Враховуючи викладене, Головне управління ДПС у Хмельницькій області просить суд стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 15213,78 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 02.04.2021 суд здійснив заміну позивача на його правонаступника.
Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд встановив, що за відповідачем рахується податковий борг:
Заборгованість в сумі 15213.78 грн. утворилась внаслідок несплати в
законодавством строки узгоджених сум грошових зобов`язань:
1) по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, на підставі:
- податкового повідомлення рішення №0048341702 від 01.10.2014 р., по датах нарахування 07.02.2014 року в сумі 11.63 грн. 9пеня минулих років).
- податкового повідомлення рішення № 0018705806 від 12.10.2018 року по датах нарахування 10.11.2018 року в сумі 469.20 грн.
- податкового повідомлення рішення № 0018715806 від 12.10.2018 року в сумі 109.20 грн.
- пеня по боргу минулих років на підставі податкового повідомлення рішення № 0048341702 від 01.10.2014 року по даті нарахування 17.04.2019 року в сумі 1245.02 грн. ( з
урахуванням сплати в сумі 1390.42 грн.)
- пеня по боргу минулих років на підставі податкового повідомлення рішення № 0048341702 від 01.10.2014 року по даті нарахування 20.06.2019 року в сумі 2812.78 грн. ( з
урахуванням сплати в сумі 2986.85 грн.)
- на підставі податкового повідомлення рішення № 0087655806 від 12.06.2019 року по даті нарахування 08.07.2019 року в сумі 278.08 грн.
- податкового повідомлення рішення № 0169195805 від 27.11.2019 по даті нарахування від 13.01.2020 року в сумі 597.37 грн.
- пеня по боргу минулих років на підставі податкового повідомлення рішення № 0048341702 від 01.10.2014 року по даті нарахування 10.03.2020 року в сумі 7673.17 грн. ( з урахуванням сплати в сумі 6775.23 грн.)
- податкового повідомлення рішення № 0063765805 від 06.04.2020 року в сумі 1355.05 грн.
2. По податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичній особі яка є власником об`єктів житлової нерухомості, на підставі:
- Податкового повідомлення рішення № 0176345805 від 30.11.2019 року по даті нарахування 10.12.2019 року в сумі 209.52 грн.
- Пеня по боргу минулих років на підставі податкового повідомлення рішення № 0048341702 від 01.10.2014 року по даті нарахування 10.03.2020 року в сумі 452.76 грн. ( з урахуванням сплати в сумі 399.78 грн.)
Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає та враховує наступне.
Відповідно до пп. 14.1.39. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 Кодексу у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Суд встановив, що позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ф" №2114-23 від 25.11.2015.
Відповідно до пп. 19-1.1.22, пп. 19-1.1.45 п. 19-1 ст. 19 Кодексу, контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.
Згідно зі ст. 87.11 ст. 87 Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Зазначена заборгованість відповідача підтверджується: довідкою про заборгованість, розрахунком суми позовних вимог, податковим повідомленням-рішенням.
Податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, суд вважає вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 коштів у рахунок погашення боргу в розмірі 15213,78 грн, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Оскільки витрати пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз - відсутні, з врахуванням положень ч. 2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 15213 (пятнадцять тисяч двісті тринадцять) гривень 78 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - ВП 44070171) Відповідач:Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )
Головуючий суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 95979625, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/6562/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: