Ухвала суду № 95978690, 02.04.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/1874/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання Військової частини А1356 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1356 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з повідомленням сторін,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року (згідно даних на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А 1356 про:

- визнання протиправними дій та бездіяльності Військової частини А 1356 щодо не встановлення січня 2008 року, як місяця за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) та невиплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.12.2015 по 28.02.2018;

- визнання протиправними дій Військової частини А 1356 щодо не врахування абзаців 4-6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.03.2018 по 20.09.2018;

- зобов`язання Військову частину А 1356 здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2015 по 20.09.2018 в сумі 111908,17 грн, із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 01.12.2015 по 28.02.2018, а в період з 01.03.2018 по 20.09.2018 із застосуванням березня 2018 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з урахуванням абзаців 4-6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

Підставою для звернення до суду позивач зазначає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин оскаржуваними діями та бездіяльністю відповідача.

Ухвалою суду від 10.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1874/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1356 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

01.04.2021 до суду від Військової частини А1356 надійшло клопотання про розгляд справи №440/1874/21 з повідомленням сторін. враховуючи характер спірних відносин та з метою всебічного та повного встановлення обставин справи, надання пояснень, з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини першої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною п`ятою вказаної статті суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У поданому до суду клопотанні Військовою частиною А 1356 не конкретизовано та не доведено документальними доказами, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Військової частини А1356 про розгляд справи №440/1874/21 з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Військової частини А1356 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1356 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава