Ухвала суду № 95978545, 02.04.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14599/20

УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» (ЄДРПОУ 39632135, вул. Бахчиванджи, 55, прим. 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87534) до Одеської митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ 43333459, бул. Івана та Юрія Лип, 21 А, м. Одеса, 65078) про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» до Одеської митниці Держмитслужби, у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів за №UA500110/2020/000049/2 від 17.12.2020 року;

визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби №UA500110/2020/00133 від 17.12.2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.12.2020 року об 17:05:31 справа №420/14599/20 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» залишено без руху з підстав необхідності надання доказів сплати судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 8727,55 грн.

15.01.2020 року за вх.№2028/21 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів за №UA500110/2020/000049/2 від 17.12.2020 року, №UA500110/2020/000050/2 від 19.12.2020 року, №UA500110/2021/000001/2, №UA500110/2021/000002/2, №UA500110/2021/000003/2 від 05.01.2021 року, №UA500110/2021/000004/2, №UA500110/2021/000005/2 від 07.01.2021 року;

визнати протиправними та скасувати картки відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Держмитслужби №UA500110/2020/00133 від 17.12.2020 року, №UA500110/2020/00135 від 19.12.2020 року, №UA500110/2021/00001, №UA500110/2021/00002, №UA500110/2021/00003 від 05.01.2021 року, №UA500110/2021/00004, №UA500110/2021/00005 від 07.01.2021 року.

При цьому, до уточненої позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 38590 грн. (платіжне доручення №6 від 12 січня 2021 року).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.02.2021 року.

Підготовче засідання, призначене на 09.02.2021 року, відкладено до 25.02.2021 року.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. у відпустці, підготовче засідання перенесено на 11.03.2021 року.

10.03.2021 року за вх.№11872/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Для надання можливості представнику позивача ознайомитись із відзивом підготовче засідання відкладено на 24.03.2021 року, однак у зв`язку із перебуванням судді Аракелян М.М. на лікарняному його було перенесено на 01.04.2021 року.

У підготовче засідання 01.04.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 08.02.2021 року за вх.№ЕП/6210/21 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи справі без його участі. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання згідно звіту про отримання повістки 24.03.2021 року.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 420/14599/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ЮА» до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.04.2021 р. о 09:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя М.М. Аракелян