
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2021 р. справа № 400/259/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, вул. Погранична, 9,Миколаїв,54020 про:зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про зобов`язання надати дозвіл на відокремлення кв. АДРЕСА_2 від системи гарячого водопостачання, з влаштуванням в квартирі газового обладнення для індивідуального гарячого водопостачання та рекомендацію щодо збору вхідних даних і технічних умов для виготовлення відповідної проектної документації.
23.03.2021 р. від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Виконавчий комітет Миколаївської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що вимоги ґрунтуються на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, тому рішення може вплинути на його права.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Крім того, у клопотанні позивач просить суд витребувати докази у відповідача та третьої особи, а саме відомості проте, чи входить буд. АДРЕСА_3 в перелік багатоповерхових будинків, у яких не менше ніж половина квартир та нежитлових приміщень відокремлена (відключена) від ЦО та ГВП (п. 1, 2 РIII Порядку №169).
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та ґрунтуючись на засадах обґрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені позивачем відомості.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Окрім цього, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв`язку із залученням у справу третьої особи та витребуванням доказів, які мають значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення у справу третьої особи та витребування доказів, задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (вул. Адміральська 20, м. Миколаїв, 54001).
3. Зобов`язати Адміністрацію Заводського району Миколаївської міської ради та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати до суду у строк до 22.04.2021 р. відомості проте, чи входить буд. АДРЕСА_3 в перелік багатоповерхових будинків, у яких не менше ніж половина квартир та нежитлових приміщень відокремлена (відключена) від ЦО та ГВП (п. 1, 2 РIII Порядку №169).
4. Відкласти розгляд справи на 22.04.2021 р. - 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 95978242, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/259/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: