Ухвала суду № 95978083, 02.04.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10225/20

У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

02 квітня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О, розглянувши в порядку письмового провадження клоптання сторін про перехід із спрощеного до загального провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Клас-У" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство “Клас – У” (81262, Львівська область, Перемишлянський район, с. Іванівка, код ЄДРПОУ – 34830692) звернулося з вказаним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ – 43143039) про скасування податкових повідомлень – рішень від 26.10.2020 року № 000160508, від 26.10.2020 року № 0001580508.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про перехід в загальне позовне провадження. В обґрунтування такого відповідач посилається на ч.3 ст. 12 КАС України. З огляду на характер спірних правовідносин, складність справи, вважає, що справа не належить до справ незначної справи. Відтак просить здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

31 березня 2021 року представник позивача подала заяву (вх.№ 28319) про розгляд справи в порядку загального провадження. Дана заява обґрунтована тим, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з метою необхідності допиту свідків посадових осіб контролюючого органу, які проводили перевірку ФГ «Клас – У» слід призначити справу в порядку загального провадження.

При вирішенні вказаного клопотання представника відповідача та заяви представника позивача суд керується таким.

Положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (ч.ч. 1, 4 ст. 260 КАС України).

Ураховуючи, що позивач та відповідач заперечують проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що доцільніше розгляд цієї справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у цій справі.

21 січня 2021 року представником Головного управління ДПС у Львівській області подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на відсутність належних обґрунтувань на підтвердження заявленого клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає останнє необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 257, 260, 293, 294 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача та заяву представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

3. Перейти до розгляду справи за позовом Фермерського господарства "Клас-У" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче судове засідання на 06 травня 2021 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань №6).

4. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна