Ухвала суду № 95977730, 02.04.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1471/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) за його позовом до приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (вул. Юрія Поправки, 6, оф.14, м. Кропивницький, 25030), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті голд» (вул. Зоологічна, 4а, оф.139, м. Київ, 04119; код в ЄДРПОУ 4112255) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє представник – адвокат Любович М.Ю., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, оф. 14) про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 № 64578749 від 19.02.2021 року.

Одночасно з позовною заявою представником ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення його позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку, а саме виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, який зареєстрований в реєстрі за № 19895, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті голд» заборгованості за Кредитним договором № 49507 від 08.05.2012 року за період з 26.01.2018 року по 10.12.2019 року у сумі 49929,8 грн., що вчинюються на підставі якого відкрито виконавче провадження № 64578749 від 19.02.2021 р., та винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи позивача ОСОБА_1 від 26.02.2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, а також пункт 10 частини 1 статті 4 КАС України, суддя вважає за необхідне призначити вказане клопотання про забезпечення позову до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 154, статтею 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 за його позовом до приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті голд» про визнання протиправною та скасування постанови призначити до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Заява розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово та буде розглянуте не пізніше двох днів з дня її надходження.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук