Ухвала суду № 95977468, 30.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

30 березня 2021 року Справа № 280/7536/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, код ЄДРПОУ 43141471)

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

третя особа Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податку

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в якому просить надати дозвіл на погашення боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі у розмірі 105712459,00 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 прийнята позовна заява та відкрито провадження у справі № 280/7536/20. Судом призначене підготовче засідання на 24.11.2020.

24.11.2020 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 10.12.2020.

Ухвалою від 10.12.2020 за клопотанням представника відповідача судом залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача Фонд державного майна України. Продовжений строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.01.2021.

Ухвалою суду від 21.01.2021 задоволено клопотання представників сторін та зупено провадження у справі на час, необхідним на примирення, до 16.02.2021.

Ухвалою від 16.02.2021 судом продовжений процесуальний строк, визначений ухвалою суду від 21.01.2021, до 30.03.2021

В підготовче засідання представник позивача, представник відповідача не з`явились, кожен окремо звернулись з клопотаннями (вх. № 18081 та № 18082), в яких просять суд продовжити процесуальний строк, необхідний для примирення, до 11 травня 2021 року.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуюче те, що станом на 30 березня 2021 року сторони не досягли примирення та заявили клопотання про надання їм додаткового часу для примирення, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а строк зупинення провадження у справі продовженню

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про продовження зупинення провадження у справі для надання часу для примирення задовольнити.

Продовжити процесуальний строк визначений ухвалою суду від 21.01.2021 до 11 травня 2021 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 11 травня 2021 року о 10:00

У підготовче засідання викликати сторін (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Батрак