Ухвала суду № 95977379, 31.03.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 березня 2021 року Справа № 280/1706/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію в цеху №43: свердлильного верстата інв.№24120 гр. РЕМПРі; наждачного верстата інв.№2040; токарного верстата 1К62 №212134 у гр.РЕМПРі; токарного напівавтомата з ПУ, мод.МС1111, інв.№213954; у цеху №37: токарно-гвинторізного верстата, мод. 1М63, інв.№213895; наждачно-заточного верстата мод.У6370-7036 інв.№271923; у цеху №29: токарного верстата 1К62Д інв.№214275; заточного верстата інв.№271476; свердлильного верстата ЛТ-506М інв.№241881; у цеху №28: вертикально-фрезерного верстата інв.№231876; вертикально-фрезерного верстата інв.№231914; вертикально-фрезерного верстата інв.№23753; токарного верстата інв.№213116; у цеху №31: вертикально-фрезерного верстата інв.№231880; токарного верстата інв.№214483; токарного верстата інв.№213501; токарного верстата інв.№212131.

Ухвалою суду від 09.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.)

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 16.03.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 31.03.2021 року.

Суддя М.О. Семененко