
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 квітня 2021 р. Справа №200/3372/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
до відповідача: Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122
про: скасування рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 69 від 01.03.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 стаж відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.10.1983 року, який дає право на пенсію за віком, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 23.02.2021 року.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 69 від 01.03.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 стаж відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.10.1983 року, який дає право на пенсію за віком, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 23.02.2021 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 69 від 01.03.2021 року про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 стаж відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 від 25.10.1983 року, який дає право на пенсію за віком, зобов`язання Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 23.02.2021 року, відкрити провадження в адміністративній справі № 200/3372/21-а.
2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Відповідачу надати суду усі матеріали за результатами розгляду заяви позивача про призначення пенсії, індивідуальні відомості про застраховану особу (Форми ОК-5) позивача.
4. Відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
5. Позивачу в строк п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
6. Відповідачу в строк п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
7. Сторони можуть звернутися до суду із заявою про продовження процесуальних строків, встановлених судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином", відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року № 731-ІХ (який набрав чинності 17.07.2020 року).
8. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200.
Суддя В.В. Олішевська
Судове рішення № 95976739, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/3372/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: