Ухвала суду № 95976509, 01.04.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2021 року Справа 804/4560/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Агро” про заміну боржника у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Агро” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року у справі №804/4560/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Оператор Агро” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України №579699/100004670 від 31.01.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 21.11.2017 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну №18 від 21.11.2017р., виписану Договір про спільну діяльність від 19.10.2016р. №16/1-сд – уповноважена особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор Агро”. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі № 804/4560/18 повернуто скаржнику.

31.03.2021 року заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор Агро” звернулися до суду із заявою про заміну боржника за виконавчим документом, в якій просить замінити боржника, як сторону виконавчого провадження, на його правонаступника, а саме: ДФС України на ДПС України, та видати виконавчі листи.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2021 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Боржнику - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.

Явка учасників справи в судове засідання не є обо`язковою.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/4560/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Оператор Агро” (49126, м.Дніпро, проспект Праці, 6, код ЄДРПОУ 40884981).

Відповідач: Державна фіскальна служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков