Рішення № 95976503, 31.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

31 березня 2021 року Справа № 160/1615/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В. за участі секретаря судового засідання Алєксєєнко К.С., за участі: представника позивача: представника відповідача: Халемін М.Б. Каціонової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства “Дніпрометиз” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним рішення про відмову у відновленні режиму вільної торгівлі та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства “Дніпрометиз” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним рішення про відмову у відновленні режиму вільної торгівлі та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Дніпровської митниці Держмитслужби у відновленні режиму вільної торгівлі.

Зобов`язати Дніпровську митницю Держмитслужби відновити режим вільної торгівлі (преференційний режим) до товарів згідно з митною декларацією типу “ІМ 40 ДЕ” від 19.06.2020 року № UA110140/2020/005520:

- верстат для обробки металу без видалення матеріалу, код за УКТЗЕД 8463101000, а саме: нова лінія для сухого волочіння низько вуглецевого дроту, що представляє собою машину безперервного волочіння дроту без ковзання і без накопичення, для виробництва дроту середнього і малого діаметрів з вуглецевої, нержавіючої та легованої сталі, в розібраному стані;

- механічні пристрої для обробки металів, включаючи машини для намотування електродроту на котушку, код за УКТЗЕД 8479810000, а саме: намотувальний пристрій для існуючої лінії волочіння дроту, з шафою управління, комплектуючими та запасними частинами, в розібраному стані.

Стягнути на користь приватного акціонерного товариства “Дніпрометиз” (ЄДРПОУ 05393145) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43350935) документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 16 813,01 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень одна копійка), сплачені згідно платіжного доручення №648 від 29.01.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя С. В. Прудник