
У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
01 квітня 2021 р. Справа № 120/2834/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" до Комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в реєстрації, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" до Комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в реєстрації, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 18.08.2020 адміністративний позов задоволено, окрім іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" №2 від 10.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних - 25.05.2020.
29.03.2021 представником відпвідача подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду вірної дати якою необхідно зареєструвати податкову накладну №2 від 10.04.2020, а саме: замість помилково вказаної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну - "25.05.2020", вказати вірну дату - "29.04.2020".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.08.2020 адміністративний позов задоволено, окрім іншого, зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" №2 від 10.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних - 25.05.2020.
Відповідний зміст резолютивної частини відповідає змісту прохальної частини позовної заяви. Разом з тим, з поданого податковим органом клопотання про виправлення описки вбачається, що представником позивача під час формування прохальної частини позовної заяви помилково датою подання на реєстрацію податкової накладної №2 від 10.04.2020 вказано "25.05.2020", в той час як згідно відомостей про відмову у реєстрації податкової накладної ТОВ "ОДЕМО" за рішенням Комісії ДПС, зазначена податкова накладна надійшла на реєстрацію 29.04.2020.
Допущення позивачем технічної описки в прохальній частині позовної заяви мало наслідком її відображення в резолютивній частині рішення суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині дати, якою слід зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" №2 від 10.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних вказавши вірну дату "29.04.2020", замість помилково зазначеної "25.05.2020".
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника Державної податкової служби України задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.08.2020 шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини вірної дати, якою слід зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕМО" №2 від 10.04.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних - "29.04.2020", замість помилково зазначеної - "25.05.2020".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 95976288, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/2834/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: