Ухвала суду № 95976200, 26.03.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

26 березня 2021 р. Справа № 0240/3631/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0240/3631/18-а за позовом:

ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено.

11.01.2019 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №0240/3631/18-а.

На адресу суду, від дружини померлого ОСОБА_2 (позивача у даній справі) ОСОБА_1 12.03.2021 року надійшла заява, в якій Вона просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №0240/3631/18-а з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.03.2021 року призначено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0240/3631/18-а до розгляду на 26.03.2020 року о 09:00 годині в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

У судове засідання представники сторін та державний виконавець не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв та клопотань щодо розгляду вищевказаної заяви від сторін на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження. При цьому, згідно з частиною 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року, яке набуло законної сили, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2 під час її перерахунку з 90% від відповідних сум грошового забезпечення на 70% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_2 в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_2 різницю між нарахованою йому та отриманою ним пенсією за період з 1 січня 2018 року по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому у п.2 пенсії за вислугу років. Стягнуто на користь ОСОБА_2 сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704,80 грн, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 помер, його спадкоємицею є ОСОБА_1 . Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 24.10.2019 року Серія НОМЕР_1 .

Також, із свідоцтва про шлюб від 14.11.2019 року Серія НОМЕР_1 суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої гр. ОСОБА_1 1957 р.н., пенсіонерці Міністерства оборони України в тому, що вона з 20.11.2019 року перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію в разі втрати годувальника згідно Закону України №2262-Х11 від 09.04.1992 року. «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Положеннями частини 1, 2 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 помер, а його спадкоємицею є ОСОБА_1 , суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 256, 295, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №0240/3631/18-а задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №0240/3631/18-а (стягувача) - ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю, на його спадкоємницю і правонаступницю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_3 ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.