Ухвала суду № 95976040, 02.04.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Черкаси справа № 925/413/21

Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, перевіривши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1) Приватного підприємства «Уманьрембуд 2», м. Умань, вул. Грушевського, 43/1,

2) гр. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

3) гр. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

третя особа - ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ПП «Уманьрембуд 2» та до громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення чергових річних Загальних Зборів засновників (власників) приватного підприємства «Уманьрембуд 2»,код ЄДРПОУ 41041022 від 19.03.2021, оформлених протоколом №01/2021;

- визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора - приватного нотаріуса Карайкоза Ганни Ігоріни від 22.03.2021 за номером 1009071071070008000794 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - приватного підприємства «Уманьрембуд 2», код ЄДРПОУ 41041022 щодо зміни керівника юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які вчинені на підставі рішення оформлених протоколом №01/2021 чергових річних Загальних Зборів засновників (власників) приватного підприємства «Уманьрембуд 2», код ЄДРПОУ 41041022, від 19.03.2021.

та відшкодувати судові витрати.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

В даному випадку позивач звернувся в суд з двома позовними вимогами немайнового характеру.

Станом на 01.01.2021 Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2270,00*2 = 4540,00 грн.

Позивач надав суду доказ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн, а саме копію квитанції №ХРТО-51МО-0М8Е-2ВТ4 від 29.03.2021.

Позивач не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та встановленому розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба