Ухвала суду № 95975724, 29.03.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/167/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою без номера від 01.03.2021р. (вх. №196 від 24.03.2021р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.10.2019р. в сумі 51065,28 грн., з яких 40043,50 грн. - заборгованості за кредитом, 3645,28 грн. - заборгованості за відсотками, 7376,50 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не подано суду доказів на підтвердження того, що Савіхіна А.М. (на яку видано довіреність) уповноважена діяти від товариства через інститут самопредставництва та мала право на підписання позовної заяви, або через інститут представництва (які б дозволяли встановити обсяг її повноважень, як посадової особи, зокрема статуту, положення, трудового договору (контракту). Крім того, суду не подано свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності, тобто не підтверджено, що відповідна особа має статус адвоката, що б надавало їй повноваження на представництво юридичної особи в суді, в тому числі і на підписання заяв (в порядку ч. 3 ст. 56 ГПК України та ч.ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України).

2/ виписки по рахунках позичальника (зі шрифтом не менше 12);

3/ прізвище та ініціали особи, яка підписала розрахунок заборгованості станом на 25.02.2021р. за кредитним договором №б/н від 29.10.2019р. та докази на підтвердження її повноважень; докази на обґрунтування нарахування Банком відсотків у розмірі 48%;

4/ докази відкриття поточного рахунку Фізичній особі-підприємцю Шлейці Наталії Романівні;

5/ докази підписання боржником електронно-цифровим підписом Заяви від 29.10.2019р. про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", зокрема: - докази підключення боржника до системи дистанційного обслуговування та передачі йому електронного ключа для оформлення розрахунково-касових документів в акредитованому центрі сертифікації ключів, зокрема АТ КБ "Приватбанк", яким є договір щодо порядку та умов використання електронного платіжного засобу, порядок укладення якого передбачений Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", а також електронний файл доступу до параметру криптографічного алгоритму для здійснення перевірки судом електронного цифрового підпису боржника (відкритий ключ), відповідно до Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги";

6/ повний текст Умов та Правил надання банківських послуг, зокрема, щодо Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ", та наказ про їх затвердження, які діяли на час оформлення Заяви від 29.10.2019р.;

7/ відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача. Так, позивач у позовній заяві, зазначає, що такі йому невідомі, разом з тим долучає до позовної заяви витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача у якому зазначено інформацію для здійснення зв`язку, а саме номер телефону відповідача;

8/ у додатках до позовної заяви без номера від 01.03.2021р. зазначено копію витягу з протоколу №10 від 09.02.2017р., однак в поданих матеріалах такий документ відсутній, про що складено акт від 24.03. 2021р:

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера від 01.03.2021р. (вх. №196 від 24.03.2021р.) Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.10.2019р. в сумі 51065,28 грн., з яких 40043,50 грн. - заборгованості за кредитом, 3645,28 грн. - заборгованості за відсотками, 7376,50 грн. - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001.

Суддя М.С. Стадник