
Справа № 646/1550/21
№ провадження 2-о/646/57/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2021 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання - Сердюк В.К.
учасники справи:
заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про надання права на шлюб,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, якою просять надати їм право на шлюб.
В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що познайомилися в 2019 році, між ними склалися теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові і поваги один до одного. В жовтні 2020 року ОСОБА_1 завагітніла. Маючи намір зареєструвати шлюб, в лютому 2021 року вони звернулися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де їм роз`яснено, що через недосягнення шлюбного віку для укладення шлюбу слід надати рішення суду про надання права на шлюб.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 березня 2021 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості заявника.
У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та просила задовольнити, зазначивши про обставини, викладені вище. Заявник пояснила, що навчається на третьому курсі денної форми навчання Харківського коледжу транспортних технологій, з січня 2021 року мешкає разом с ОСОБА_2 , його батьками, бабусею та дідусем.
У судовому засіданні ОСОБА_2 доводи заяви підтримав, просив задовольнити та пояснив, що є студентом третього курсу денної форми навчання Харківського коледжу транспортних технологій, при цьому з травня 2020 року працює експедитором в приватному підприємстві «МАЛА РОГАНЬ», де отримує щомісячний дохід в розмірі 8 000 - 9 000 гривень. Також зазначив, що з січня 2021 року мешкає разом із ОСОБА_1 , своїми батьками, бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що після набрання рішенням суду про надання права на шлюб законної сили, планують з ОСОБА_1 зареєструвати шлюб. Після державної реєстрації шлюбу мають намір переїхати мешкати в окрему ізольовану квартиру.
У судове засідання заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились.
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності, якою остання зазначила, що не заперечує проти укладення шлюбу між неповнолітньою донькою ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2 .
В матеріалах справи наявна спільна заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розгляд справи за їхньої відсутності, якою вони вказали, що не заперечують проти укладення шлюбу між неповнолітнім сином ОСОБА_2 та неповнолітньою ОСОБА_1 .
Начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова надіслано клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника та ухвалення рішення на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.
Матеріали справи свідчать, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02 травня 2018 року, орган, що видав, 6321).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 20 листопада 2017 року, орган, що видав, 6324).
Отже, на час розгляду судом заяви про надання права на шлюб заявникам виповнилося сімнадцять років.
Згідно довідки № 23, наданої 02 березня 2021 року комунальним некомерційним підприємством «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА № 9» Харківської міської ради, ОСОБА_1 , 2003 року народження, знаходиться на обліку по вагітності. Вагітність 16-17 тижнів.
У відповідності до положень ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
За правилами ч. 1 ст. 23 СК України , право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
Разом з тим, частиною другою ст. 23 СК України визначено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Зі змісту роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вбачається, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Судовим розглядом встановлено, що надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на шлюб відповідає їхнім інтересам, оскільки вони мають спільне бажання укласти шлюб та створити сім`ю.
Крім того, судом враховується вагітність ОСОБА_1 , встановлена лікарською установою, у зв`язку з чим, надання заявникам права на шлюб відповідає також інтересам майбутньої сім`ї.
Під час судового розгляду справи заперечень щодо надання заявникам права на шлюб від інших заінтересованих осіб не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та надання заявникам права на шлюб до досягнення шлюбного віку, оскільки це відповідає їхнім інтересам та інтересам майбутньої сім`ї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 13, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці міста Харкова (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02 травня 2018 року, орган, що видав, 6321) право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем міста Харкова (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 20 листопада 2017 року, орган, що видав, 6324).
Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю міста Харкова (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 20 листопада 2017 року, орган, що видав, 6324) право на шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Харкова (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02 травня 2018 року, орган, що видав, 6321).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 .
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 .
ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 .
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41403982.
Повний текст рішення складено та підписано 02 квітня 2021 року.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 95975539, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1550/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: