Постанова № 95974903, 02.04.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/885/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Горшкової Г.О.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Сватове, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює молодшою медичною сестрою Сватівського обласного будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02.02.2021 року ОСОБА_1 , яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, а саме неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, які передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона постійно спілкується з сином з приводу його поведінки та роз`яснює наслідки його дій, проводить профілактичні бесіди. Зазначила, що її провина в тому, що вона не перевірила компанію сина, внаслідок чого сталася така ситуація. Однак, вона була з сином в лікарні весь час, поки останній знаходився на лікуванні. Після цього випадку та проведених бесід поведінка сина змінилася на краще. Крім ОСОБА_3 , має ще двох дітей, яких забезпечує та виховує.

Допитаний в якості свідка провідний спеціаліст служби у справах дітей Сватівської РДА ОСОБА_4 суду пояснив, що 02 лютого 2021 року їм зателефонували з лікарні та повідомили, що неповнолітній ОСОБА_2 вживав алкогольні напої, внаслідок чого в непритомному стані був доставлений до лікарні. До цього випадку кілька разів спілкувалися з родиною, неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку. Поведінку підлітка необхідно корегувати. Мамі пропонували допомогу фахівця, але вона відмовилася.

Допитаний в якості свідка начальник сектору ювенальної превенції відділу ювенальної превенції Сватівського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 суду пояснив, що 02 лютого 2021 року йому зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що неповнолітній ОСОБА_2 разом з іншими однолітками вживав алкогольні напої, внаслідок чого в непритомному стані був доставлений до реанімації. Відносно матері ОСОБА_1 було порушене кримінальне провадження, яке потім було закрите, так як тяжких наслідків не настало. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, тому протокол про адміністративне правопорушення було складено за ч.1 ст. 184 КУпАП. В подальшому він постійно проводив профілактичні бесіди як з неповнолітнім, так із матір`ю, вживає міри, що в подальшому подібні ситуації не траплялися.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Так, відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

Згідно ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, а саме неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, які передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №636265 від 04.03.2021 року (а.с.1); копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021130550000031 від 02.02.2021 року (а.с.2); постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3-5); копією повідомлення служби у справах дітей Сватівської РДА № 01/24/213 від 19.02.2021 (а.с.10); довідкою №238 від 22.02.2021 року КНП «Сватівської багатопрофільної лікарні» (а.с.11); копією письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.13); копією письмових пояснень ОСОБА_7 (а.с.14); копією письмових пояснень ОСОБА_8 (а.с.15); копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.16); копією письмових пояснень ОСОБА_9 (а.с.17); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.21).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше вчинила адміністративне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває..

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

За таких обставин, з урахуванням особи ОСОБА_1 , ступеню її вини, а також - характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 150 ч. 2, ст. 152 ч.1, 155 СК України, ст.ст. 23, 184 ч.1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок. /Отримувач:/ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Т.А.Бурдун