
Справа № 346/1196/21
Провадження № 2/346/878/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого судді Веселов В.М.
з участю: секретаря Максим`юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з даним позом, в якому свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в шлюбі, який 13 січня 2009 року було розірвано. За час шлюбу у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка є ученицею ІІ класу Українського Загально-освітнього Ліцею в місті Гурова Ілавецька, Польща. Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини, однак, у зв`язку з досягненням повноліття ОСОБА_3 стягнення аліментів припинено. Проте, в зв`язку з навчанням дочці потрібні кошти, а позивачці важко одній нести витрати, пов`язані з навчанням. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги в розмірі, необхідному для утримання та продовження навчання вказаною дочкою, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Відповідач працездатного віку, стан його здоров`я задовільний, він має дохід і можливість надавати допомогу дочці. Тому позивач відповідно до положень ст.ст. 184, 199 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дочкою 23-х років та судові витрати, понесені останньою в сумі 2000 гривень.
Представник позивача в судове засідання подала письмове клопотання , в якому позовні вимоги підтримала повністю, просить справу засулхати в її відсутність.
Представник відповідача в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність,позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, перевіривши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання сторін та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно довідки Українського Загальноосвітнього Ліцею в м. Гурово Ілавецьке (Польща), виданої 16.11.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ученицею ІІ класу вказаного навчального закладу та плановий час навчання в Ліцеї від 01.09.2019 до 31.05.2023 року, на час навчання проживає в гуртожитку Ліцею (а.с. 5).
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Відповідно до ст.201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 -1 ) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 -2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів, суд, встановивши, що оскільки дочка сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, та те, що відповідач ніде не працює, має мінливий дохід, можливості матері надавати в заявленому нею розмірі змоги немає, прийшов до висновку, що аліменти в розмірі 2000 грн. відповідають потребам дитини та можливостям відповідача надавати таку допомогу.
За змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід присудити з 17.12.2019р., тобто з дня пред`явлення позову.
Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.
Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання їй правової допомоги у розмірі 2500 гривень, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки.
На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 191 СК України та керуючись ст.ст. 206 ч.1,247 ч.2, 263-268 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно з наступною індексацією на весь період навчання дочки, але не пізніше досягнення дочкою двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - 2000 гривень витрат за надання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Стягнення аліментів розпочати з 15 березня 2021 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 2 квітня 2021 року.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 95974576, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1196/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: