
Справа № 215/1983/21
1-кп/215/560/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,
за участю: секретаря Бисової В.А.
учасники судового провадження:
прокурор Савелова О.М.
обвинувачений ОСОБА_1
захисник Вербицька Л.Д.
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження, кримінальне провадження за № 12021045760000030 за ст. 309 ч. 1 КК України, у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, не судимого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 .
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , приблизно в літку 2019 року, керуючи автомобілем «Шкода Фабія», р/н НОМЕР_1 , що налажить ОСОБА_2 , рухався автомобільною дорогою із м. Дніпро до м. Кривого Рогу. Проїжджаючи по об`їзній дорозі Дніпропетровського шосе, зупинився на узбіччі дороги та вийшов з автомобіля у своїх справах і направився до лісосмуги, що розташована вздовж дороги. Знаходячись у лісосмузі, ОСОБА_1 побачив кущ рослини, яка знаходилась серед інших кущів лісосмуги та визначив її для себе, як кущ «коноплі», так званої «дички».
У цей час та місці, у ОСОБА_1 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме зазначеного куща, який останній визначив для себе як кущ «коноплі», так званої «дички». Реалізуючи свій умисел, зірвав кущ «коноплі», так званої «дички» і поклав вказану рослину до поліетиленового пакету, після чого з метою перевезення наркотичного засобу, помістив пакет до автомобіля «Шкода Фабія», р/н НОМЕР_1 , і направився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .
У цей же день, у вечірній час, ОСОБА_1 приїхав до місця свого мешкання, та діючи на досягнення свого прямого умислу, а саме виготовлення та зберігання наркотичного засобу, дістав із багажного відділення автомобіля «Шкода Фабія», р/н НОМЕР_1 , поліетиленовий пакет, в якому знаходився кущ «коноплі», так званої «дички» та переніс його до балкону квартири АДРЕСА_3 . Після чого, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», знаходячись на балконі вищевказаної квартири, зірвав із куща «коноплі», так званої «дички» листки та подрібнив гілки, які в послідуючому помістив до пакету, з метою подальшого висушування, а саме виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Приблизно через місяць, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», на балконі вищевказаної квартири, взяв пакет, в якому вже висушились листя та подрібнені гілки куща «коноплі», так званої «дички» та почав їх сортувати і подрібнювати. Після чого, ОСОБА_1 , отриману подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з листів та гілок, яка представляла собою особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», помістив до різних ємностей, а саме: до пластикової пляшки об`ємом 1,0 л., поліетиленового пакетику із застібкою та паперового згортку.
У цей же день, переслідуючи мету незаконного зберігання наркотичного засобу «канабіс», ОСОБА_1 , помістив вказану пляшку об`ємом 1,0 л., яка була наповнена речовиною зеленого кольору рослинного походження на полицю, на балконі, а поліетиленовий пакетик та паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження поклав на стіл, який розташований на балконі квартири АДРЕСА_4 з метою подальшого зберігання для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, приблизно на початку січня 2021 року, знаходячись біля магазину «Фокстрот», який розташований за адресою: проспект Металургів, 36, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 на поверхні землі побачив паперовий згорток, який підняв. Під час огляду, останній виявив у паперовому згортку дев`ять фрагментів пластикових трубочок, які були наповнені кристалічною речовиною білого кольору, які він визначив для себе як психотропну речовину «метамфітамін».
У вказаний час та місці, у ОСОБА_1 раптово виник умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини «метамфітаміну», а саме вищевказаних дев`яти трубочок, які були наповнені кристалічною речовиною білого кольору.
Реалізуючи свій раптово виниклий прямий умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 взяв даний паперовий згорток та помістив фрагменти трубочок до кишені куртки, в яку був одягнений. Після чого, переслідуючи мету незаконного перевезення психотропної речовини на громадському транспорті, а саме маршрутному таксі, зберігаючи психотропну речовину при собі, превіз до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .
У цей же день, у вечірній час, ОСОБА_1 , прийшовши за місцем свого мешкання та продовжуючи діяти на досягнення свого умислу, дістав з кишені куртки дев`ять пластикових трубочок, наповнених кристалічною речовиною білого кольору та поклав їх на письмовий стіл, який розташований у спальній кімнаті квартири, з метою подальшого зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.
02.02.2021, слідчим суддею Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , та транспортного засобу «Шкода Фабія», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 ..
Так, 09.02.202р., в період часу з 08.32 год. по 10.33 год., під час проведення обшуку, а саме після ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, працівниками поліції було запропоновано останньому добровільно видати заборонені законом для зберігання наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, які були зазначені в ухвалі. На що, ОСОБА_1 повідомив, що за місцем свого мешкання, на письмовому столі у спальній кімнаті, він зберігає психотропний засіб «метамфетамін» та провів всіх учасників слідчої дії у спальну кімнату де на письмовому столі було виявлено 9 фрагментів пластикових трубочок, які були наповнені кристалічною речовиною білого кольору та які були вилучені та містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідно: 0,0139 г; 0,0167 г; 0,0205 г; 0,0130 г; 0,0095 г; 0,0108 г; 0,0247; 0,0154 г; 0,0179 г., загальною масою 0,1424 г.
Після цього, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , на балконі вищевказаної квартири було виявлено один паперовий згорток із речовиною зеленого кольору рослинного походження, один сліп пакет із речовиною зеленого кольору рослинного походження та пластикову пляшку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які також вилучені, а речовина є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 1,558 г., 1,786 г., 68,932 г.
Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежений - «метамфітамін», загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1424 г., що більше невеликих розмірів, які віднесені до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – «канабіс» загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 72,276 г, що більше невеликих розмірів, які віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Ці умисні дії ОСОБА_1 ,орган досудового розслідування та суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконних придбання, зберігання, перевезення, виготовлення наркотичного засобу та психотропних речовин без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_1 , в присутності захисника Вербицької Л.Д., надав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_1 , відповідно до ст. 302 ч. 2 КПК України, при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.
При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Згідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, є кримінальним проступком.
Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_1 характеризується задовільно.
Із урахуванням викладеного, положень ст. 50 КК України, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчинення ним та іншими особами нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального виду та розміру покарання, передбаченого законом, із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за:
-ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання, без погодження з ним не виїжджати за межі України.
Речові докази, що зберігається в Тернівському відділенні поліції № 5 Криворізького
районного Управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області:
- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 1,550 г., упакований в пакет з полімерного матеріалу №3885055;
- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 1,772 г., упакований в пакет з полімерного матеріалу №2645498;
- особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 123,668 г., упакований в пакет з полімерного матеріалу №4127609;
- особливо небезпечний наркотичний засіб «метенфітамін», масою 0,0231 г, 0,0189 г.,0,0123 м, 0,0226 м, 0,0254 м, 0,0317 м, 0,0265 м, 0,0188 г, 0,0249 г, упакований в пакеті з полімерного матеріалу №385034 – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз у сумі 4740 грн. 05 коп..
Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного сулу через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст. ст. 381, 382 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ:
Судове рішення № 95974411, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1983/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: