Ухвала суду № 95974280, 02.04.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2127/18

1-в/189/15/21

У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2021 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Степанової О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.03.2019 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання, -

встановив:

Відповідно до подання Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року, засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_1 закінчився 21.03.2021 року. В період іспитового строку засуджений порядок відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язок покладений на нього судом виконував, характеризувався задовільно. За результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень ризику на наявність у засудженого ОСОБА_1 криміногенної потреби «Робота», на подолання якої індивідуальним планом роботи із засудженим були визначені заходи, які засуджений виконав частково.

Представник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» Головань Ю.О. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності. Подання підтримує, просить задовольнити.

Прокурор Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Сосницький П.С. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко – та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання на засудженого ОСОБА_1 , вважає, що подання у відношенні засудженого підлягає задоволенню. Так, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_1 закінчився 21.03.2021 року. В період іспитового строку засуджений порядок відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язок покладений на нього судом виконував, характеризувався задовільно. За результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено низький рівень ризику на наявність у засудженого ОСОБА_1 криміногенної потреби «Робота», на подолання якої індивідуальним планом роботи із засудженим були визначені заходи, які засуджений виконав частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Покровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія ухвали надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: О.С. Степанова