Ухвала суду № 95974268, 30.03.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1686/20 Провадження № 2/0187/127/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" березня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2020 до суду звернувся представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2008.

Ухвалою суду від 11.01.2021 було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного провадження на 16.02.2021.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

22.02.2021 від представника позивача ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з закриттям заборгованості за договором № б/н від 23.04.2008. Також в ній представник просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судових витрат з державного бюджету.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при зверненні до суду було надано платіжне доручення № PROM0B69Z0 від 30.10.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто, у зв`язку із відсутністю предмету спору, то позивачеві підлягає поверненню сплачений ним судовий збір у розмірі 2102,00грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, рах. № НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп., відповідно до платіжного доручення № PROM0B69Z0 від 30.10.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Говоруха