
Справа № 182/2029/21
Провадження № 2/0182/1762/2021
У Х В А Л А
Іменем України
02.04.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом та просять визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування належним їм житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначені відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.
Також, згідно з ч.ч.1,2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Натомість, під час розкриття конверта, який надійшов від позивачів, виявлено відсутність копії позову з додатками для відповідача, про що секретарями канцелярії суду складено Акт № 31 від 01.04.2021 року.
Крім того, частиною 4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У матеріалах позову наявна квитанція про сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 у сумі 908, 00 грн.
Разом із тим, за змістом ч. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у сумі, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 908,00 грн.
Отже, судовий збір по справі має бути оплачений на загальну суму 1816,00 грн., у зв`язку з чим позивачеві ОСОБА_2 необхідно оплатити судовий збір у сумі 908,00 грн.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити у позові відомі засоби зв`язку сторін; надати копію позову та копії всіх документів, що додаються до нього для відповідача, ОСОБА_2 доплатити судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп., надавши суду оригінал квитанції.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 95974121, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2029/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: