Ухвала суду № 95974026, 30.03.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2021 року Справа № 915/380/21

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову Миколаївського міського центру зайнятості,

вул. Нікольська, 68, м.Миколаїв, 54036;

до приватного підприємства "Компанія Крокус-Ком ",

вул. Троїцька, 240-А/1, м. Миколаїв, 54031;

про коштів у сумі 6246 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським міського центру зайнятості (далі- Миколаївський МЦЗ) пред`явлено позов до приватного підприємства (ПП) "Компанія Крокус-Ком" про стягнення грошових коштів у сумі 6246 грн. 36 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач на підставі укладеного між сторонами договору про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину від 15.05.2020 № 10, з 27.05.2020 по 18.06.2020 виплачена допомога по частковому безробіттю на період карантину гр. ОСОБА_1 , який з 25.05.2020 був звільнений, тобто не перебував у трудових відносинах з ПП "Компанія Крокус-Ком", а тому кошти у сумі 6246 грн. 36 коп. повинні бути повернуті Миколаївському МЦЗ як набуті без достатньо правової підстави.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом із тим, позов Миколаївський МЦЗ не містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, натомість беручи до уваги те, що спір є малозначним в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а саме, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ураховуючи положення ч. 3 ст. 247 ГПК України, зокрема, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає необхідним розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.