Ухвала суду № 95973901, 30.03.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

30 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/120/21

Провадження №16/913/120/21

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Роль-Поль",с.Іванівка, Барвінківський район, Харківська область

до фізичної особи-підприємця Верховод Лариси Дмитрівни, м.Старобільськ Луганська область

про стягнення 55058,00 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання - Соколенко Ю.О.,

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Гужва А.М., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП№001354 від 31.07.2017, ордер серія ЗП №043032 від 10.03.2021;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 55058,00 грн за договором поставки (рахунок-фактура від 06.08.2020 №779), укладеного в спрощений спосіб.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 30.03.2021.

У судове засідання 30.03.2021 прибув повноважний представник позивача.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 25.03.2021 б/н, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідач у відзиві вказує, що після оплати позивачем рахунку-фактури від 06.08.2020 №779 на суму 55058,00 грн, довіреною особою відповідача - ОСОБА_1., який діяв на підставі довіреності, було відправлено товар у вигляді запасних частин наступним чином:

-від приватної особи ОСОБА_1 з відділення №1 Нової Пошти в м.Харків, 11.08.2020 о 12 год. 55 хв., було відправлено вантаж на ім`я одержувача СТОВ «Роль-Поль», в особі ОСОБА_2 на відділення по вул. 8 березня, ЗБ Балаклійського району, Харківської області. Вага вантажу 144 кг (об`ємна). Тип відправлення вантаж. Опис вантажу - запчастини. Оголошена вартість - 30000 грн. До цього вантажу увійшли наступні речі: AN 282108 ричаг, у кількості 2 шт., вартістю 395,00 грн, всього на суму 790,00 грн.; AN 282109 ричаг, у кількості 2 шт., вартістю 395,00 грн, всього на суму 790,00 грн.; А84062 шина колеса прикочуючого (А77881), у кількості 5 шт., вартістю 1168,00 грн, всього на суму 5840, 00 грн.; ланцюг 5 метрів, у кількості 1 шт., вартістю 2000,00 грн, всього на суму 2000, 00 грн. Доставку сплатив отримувач - 598 грн.;

-від приватної особи ОСОБА_1 з відділення №90 Нової Пошти в м. Харків, 11.08.2020 о 19 год. 52 хв., було відправлено товар на ім`я одержувача СТОВ «Роль-Поль», в особі ОСОБА_2 на відділення №1, м. Балаклія, Харківської областї. Вага посилки 4,5 кг. Опис посилки - запчастини. Оголошена вартість - 2000 грн. Доставку сплатив отримувач - 64 грн;

-від приватної особи ОСОБА_1 з відділення №2 Нової Пошти в м.Харків, 12.08.2020 о 15 год. 11 хв., було відправлено товар на ім`я одержувача СТОВ «Роль-Поль», в особі ОСОБА_2 на відділення по вул. 8 березня, 3Б, Балаклійського району, Харківської області. Вага посилки 5,88 кг. Опис посилки - запчастини. Оголошена вартість - 10000 грн.Доставку сплачує отримувач - 122 грн.

Відповідач стверджує, що вказаний вище товар, був отриманий ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності форми №М-2 від 07.08.2020 №112, яка видана позивачем для отримання товарно-матеріальних цінностей, зауважень щодо кількості та якості отриманого товару не було. Відповідач зазначає, що після спливу одного місяця після виконання відповідачем своїх зобов`язань, від СТОВ «Роль-Поль» надійшла вимога щодо негайного виконання договірних обов`язків.

До відзиву відповідачем було додано копію довіреності від 14.04.2019 №5121, виданої фізичною особою-підприємцем Верховод Ларисою Дмитрівною на ім`я ОСОБА_1 для отримання посилок та вантажів, які відправленні на ім`я позивача.

Також відповідач до відзиву додав копію довіреності від 07.08.2020 №112 типової форми №М-2, яка видана СТОВ «Роль-Поль» на ім`я ОСОБА_2 для отримання товарно-матеріальних цінностей, а саме запасних частин, та надав копії експрес-накладних Нової Пошти від 11.06.2020 №59000543634599, від 11.08.2020 №59000543948431, від 12.08.2020 №59000544210370.

Відповідачем до відзиву також було додано клопотання про витребування доказів від 25.03.2021 б/н, в якому відповідач просить суд витребувати у ТОВ «Нова пошта» (36026, м.Київ, Столичне Шоссе, б.103, корп..1, код ЄДРПОУ 31316718) наступну інформацію:

- хто особисто або за довіреністю та від імені юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Роль-Поль» отримував вантаж у відділенні № 1 «Нова пошта» (місцезнаходження: вул. 8 березня, ЗБ, м. Балаклія, Україна) за експрес-накладною № 59 0005 4363 4599, оформленою у відділенні № 1 «Нової Пошти» у м. Харків 11.08.2020 року, із зазначенням повного найменування юридичної особи та її реквізитів або прізвища, ім`я, по батькові фізичної особи її реквізитів та місцезнаходження, дати отримання, інформації про сплату послуг з перевезення та інших даних, наявних у базі ТОВ «Нова Пошта»;

- хто особисто або за довіреністю та від імені юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Роль-Поль» отримував вантаж у відділенні № 1 «Нова пошта» (місцезнаходження: вул. 8 березня, ЗБ, м. Балаклія, Україна) за експрес-накладною № 59 0005 4421 0370, оформленою у відділенні № 2 «Нової Пошти» у м. Харків 12.08.2020 року, із зазначенням повного найменування юридичної особи та її реквізитів або прізвища, ім`я, по батькові фізичної особи її реквізитів та місцезнаходження, дати отримання, інформації про сплату послуг з перевезення та інших даних, наявних у базі ТОВ «Нова Пошта»;

- хто особисто або за довіреністю та від імені юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Роль-Поль» отримував вантаж у відділенні № 1 «Нова пошта» (місцезнаходження: вул. 8 березня, ЗБ, м. Балаклія, Україна) за експрес-накладною № 59 0005 4394 8431, оформленою у відділенні № 90 «Нової Пошти» у м. Харків 11.08.2020 року, із зазначенням повного найменування юридичної особи та її реквізитів або прізвища, ім`я, по батькові фізичної особи її реквізитів та місцезнаходження, дати отримання, інформації про сплату послуг з перевезення та інших даних, наявних у базі ТОВ «Нова Пошта».

Відповідач зазначає, що витребування вказаних доказів необхідно з метою виявлення належних доказів отримання позивачем товару за рахунком-фактурою від 06.08.2020 №779. Отримати самостійно докази відповідач не має можливості, оскільки інформація про них не віднесена до інформації з відкритим доступом, а відноситься до персональних даних згідно до Закону України «Про захист персональних даних».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів, у зв`язку із чим клопотання відповідача про витребування доказів від 25.03.2021 б/н підлягає задоволенню.

Від відповідача на електронну адресу суду надійшла заява від 30.03.2021 б/н, в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

З урахуванням клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання відповідача фізичної особи-підприємця Верховод Лариси Дмитрівни про витребування доказів від 25.03.2021 б/н - задовольнити.

2.Витребувати у ТОВ «Нова Пошта» (36026, м.Київ, Столичне Шоссе, б.103, корп.1, код ЄДРПОУ 31316718) та надати інформацію про:

- хто особисто або за довіреністю та від імені юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Роль-Поль» отримував вантаж у відділенні № 1 «Нова пошта» (місцезнаходження: вул. 8 березня, ЗБ, м. Балаклія, Україна) за експрес-накладною № 59 0005 4363 4599, оформленою у відділенні № 1 «Нової Пошти» у м. Харків 11.08.2020 року, із зазначенням повного найменування юридичної особи та її реквізитів або прізвища, ім`я, по батькові фізичної особи її реквізитів та місцезнаходження, дати отримання, інформації про сплату послуг з перевезення та інших даних, наявних у базі ТОВ «Нова Пошта?»;

- хто особисто або за довіреністю та від імені юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Роль-Поль» отримував вантаж у відділенні № 1 «Нова пошта» (місцезнаходження: вул. 8 березня, ЗБ, м. Балаклія, Україна) за експрес-накладною № 59 0005 4421 0370, оформленою у відділенні № 2 «Нової Пошти» у м. Харків 12.08.2020 року, із зазначенням повного найменування юридичної особи та її реквізитів або прізвища, ім`я, по батькові фізичної особи її реквізитів та місцезнаходження, дати отримання, інформації про сплату послуг з перевезення та інших даних, наявних у базі ТОВ «Нова Пошта?»;

- хто особисто або за довіреністю та від імені юридичної особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Роль-Поль» отримував вантаж у відділенні № 1 «Нова пошта» (місцезнаходження: вул. 8 березня, ЗБ, м. Балаклія, Україна) за експрес-накладною № 59 0005 4394 8431, оформленою у відділенні № 90 «Нової Пошти» у м. Харків 11.08.2020 року, із зазначенням повного найменування юридичної особи та її реквізитів або прізвища, ім`я, по батькові фізичної особи її реквізитів та місцезнаходження, дати отримання, інформації про сплату послуг з перевезення та інших даних, наявних у базі ТОВ «Нова Пошта?».

3.ТОВ «Нова Пошта» надати до суду письмову інформацію з виже вказаних питань до 20.04.2021.

4.Відкласти судове засідання на 20.04.2021 о 15 год. 50 хв.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

6.Запропонувати позивачу:

-надати письмову інформацію з приводу підстав видачі довіреності від 07.08.2020 №112 типової форми №М-2 на отримання товарно-матеріальних цінностей, на ім`я Ханіна С.О. Оригінал вказаної довіреності надати до огляду в судовому засіданні.

-надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати ТОВ «Нова Пошта» та роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна