
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
02.04.2021Справа № 910/4973/21Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Груп» (Україна, 65005, Одеська обл., місто Одеса, вул.Бугаївська, будинок 21, офіс 606)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Пласт-Профі» (Україна, 01601, місто Київ, вул.Б.Хмельницького, будинок 55)
про стягнення 75000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Груп» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Пласт-Профі» 75000,00 грн заборгованості.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що згідно умов договору поруки від 16.02.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Груп» як поручителем та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Ютландія» як кредитором, позивач поручився перед кредитором за виконання відповідачем як боржником своїх обов`язків за договором виконання фасадних робіт №12/08/2020Ф від 12.08.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Пласт-Профі» як підрядником та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Ютландія» як замовником.
Як стверджує позивач у позовній заяві, внаслідок неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Пласт-Профі» умов договору виконання фасадних робіт №12/08/2020Ф від 12.08.2020, позивачем було сплачено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ютландія» 75000,00 грн, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Вірамакс Груп» як поручитель, який виконав своє зобов`язання за договором поруки, звернувся до суду з відповідним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ютландія».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов`язки Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ютландія» як сторони за договором виконання фасадних робіт №12/08/2020Ф від 12.08.2020 та за договором поруки від 16.02.2021, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.50, 74, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.04.21 о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
4. Залучити до участі у справі Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ютландія» (Україна, 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул.Чехова, будинок 1-А) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзиви - протягом 5 днів з дня отримання відповідного відзиву на позов.
7. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М.Смирнова
Судове рішення № 95973777, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4973/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: