Ухвала суду № 95973634, 01.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.04.2021Справа № 910/1253/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ-Україна" та приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про стягнення 3 435 958,85 грн.; за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" до акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання недійсним договору,

за участі представників:

акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус": не з`явився;

товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ-Україна": не з`явився;

приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ПБГ-Україна" та приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" заборгованості в сумі 3 435 958,85 грн., з яких: 3 000 000,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 355 218,34 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 73 187,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7 552,99 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "ПБГ-Україна" своїх обов`язків за укладеним між ним та позивачем кредитним договором на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 19 грудня 2019 року № 917/ЮКЛ-19, а також неналежним виконанням приватним акціонерним товариством "Енергополь-Україна" своїх зобов`язань за укладеним з позивачем відповідним договором поруки від 19 грудня 2019 року № 917/ЮПОР-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 лютого 2021 року позовну заяву акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1253/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 лютого 2021 року.

До призначеної дати підготовчого засідання від приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" надійшла його зустрічна позовна заява до акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання недійсним договору поруки від 19 грудня 2019 року № 917/ЮОПР-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано приватному акціонерному товариству "Енергополь-Україна" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

У засіданні 25 лютого 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 1 квітня 2021 року.

9 березня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду приватним акціонерним товариством "Енергополь-Україна" на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 23 лютого 2021 року подано документи для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року прийнято зустрічний позов приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" до акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання недійсним договору, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, а підготовче засідання за зустрічним позовом вирішено провести 1 квітня 2021 року разом з первісним позовом.

Сторони про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене засідання не забезпечили. Водночас до початку призначеного засідання через загальний відділ канцелярії суду надійшли клопотання акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" та приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 177, 183, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/1253/21 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 15.04.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання: 1 квітня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко