
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1364/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу за позовом:
Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" м.Славутич
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська Теплоелектростанція"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про стягнення 98032,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Прокопенко Р.О. - довіреність №9-ЮВ від 01.01.2021 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" м.Славутич звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівська Теплоелектростанція" заборгованості за Договором №2219/264 від 12.02.2019 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності у розмірі 98032,52 грн, з яких: 85975,07 грн боргу з орендної плати, 143,05 грн індексації, 777,23 грн 3% річних, 3675,03 грн пені та 7462,14 грн штрафу.
Ухвалою господарського суду від 11.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 29.03.2021 о 12:00.
01.03.2021 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.
19.03.2021 на адресу суду від позивача надійшла про збільшення позовних вимог від 11.03.2021, відповідно до якої заявник просить стягнути з відповідача 158082,58 грн., з яких: 132652,55 грн боргу з орендної плати, 6348,88 грн пені, 1445,58 грн 3 % річних, 4370,31 грн індексації та 13265,26 грн штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог від 11.03.2021 підтримав, надав усні пояснення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заслухавши представника позивача, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, враховуючи передбачене п.2 ч.2 ст.46 ГПК України процесуальне право позивача на збільшення розміру позовних вимог, оскільки вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приймає подану заяву. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "14" квітня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
2. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Відповідачу надати господарському суду:
- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються заперечення.
4. Учасникам справи надати господарському суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, які є необхідними для розгляду даної справи.
Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
5. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу - ДСП "Чорнобильська АЕС" м.Славутич (07100, Київська обл., м.Славутич, вул.77-ї Гвардійської дивізії,7/1, а/с 11) - рек. та email:office@chnpp.gov.ua
3 - відповідачу - ТОВ "Бердичівська Теплоелектростанція" (13352, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с.Великі Нигірці, вул.Білопільська, б.123) - рек. та email:esmaks@ukr.net
представнику: ІНФОРМАЦІЯ_1
4 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50) - рек та e-mail: kyiv_region@spfu.gov.ua
Судове рішення № 95973424, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1364/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: