Ухвала суду № 95973420, 02.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1213/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича від 02.04.2021 про надання доступу до електронної справи №906/1213/20

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича (м.Коростишів Житомирської області)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго"

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир) до Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 212793,35грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича про стягнення 212793,35грн.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 03.03.2021 об 11:00.

03.03.2021 суд оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.04.2021 об 11:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання сторонам можливості належним чином підготуватися до судових дебатів, про що повідомив присутніх представників сторін під розписку.

02.04.2021 через підсистему «Електронний суд» від адвоката Пономаренка Василя Вікторовича надійшла заява про вступ у справу як представника ФОП Корчинського Анатолія Івановича та надання йому доступу до електронної справи №906/1213/20 в підсистемі "Електронний суд" шляхом внесення реєстраційного номера облікової картки платника податків до додаткових відомостей про учасника справи.

Розглянувши вказану заяву від 02.04.2021, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Пономаренка В.В. як представника ФОП Корчинського А.І. підтверджуються ордером серії КС №739665 на надання правової допомоги від 29.09.2020.

З огляду на викладене, суд задовольняє вказану заяву від 02.04.2021 та допускає адвоката Пономаренка В.В. до участі у справі в якості представника ФОП Корчинського А.І., надає останньому доступ до електронної справи №906/1213/20 в підсистемі "Електронний суд".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст.56, ст.232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича від 02.04.2021 про надання доступу до електронної справи №906/1213/20 задовольнити.

2. Залучити адвоката Пономаренка Василя Вікторовича в якості представника Фізичної особи-підприємця Корчинського Анатолія Івановича у справі №906/1213/20.

3. Надати доступ адвокату Пономаренку Василю Вікторовичу як представнику позивача за первісним позовом до електронної справи №906/1213/20 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 02.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту (office@ponomarenko-attorney.com);