
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"02" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/367/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс трейд"
про стягнення 162 416,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Норс Трейд" про стягнення 135 568, 09 грн.
Дослідивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.
За приписами ч.2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
У позовній заяві заявник просить суд стягнути 135 568, 09 грн основного боргу, 11 160, 67 грн пені, 4 600, 30 грн 3% річних та 11 087, 91 грн суми інфляції, посилаючись, при цьому на те, що розрахунки вказаних сум додано до позовної заяви.
У додатках до позовної заяви у п.п. 4-7 визначено перелік розрахунків заборгованості, пені, 3% річних та суми інфляційних, однак яких не додано до матеріалів позовної заяви, про що складено Акт №24/21 від 01.04.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та долученням додатків п.п. 4-7 до позовної заяви.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 02.04.21р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
1- у справу (+ АКТ №24/21)
2- ТОВ "ЖОЕК" (рек. з повідомл) + АКТ №24/21 та на ел. адресу:: kanc@ztoek.com.ua
Судове рішення № 95973414, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/367/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: