
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
02.04.2021 Справа № 905/2224/20
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
клопотання MOXISA OU / МОКСІЗА ОУ
про виправлення помилки у судовому рішенні та наказах
за позовом MOXISA OU / МОКСІЗА ОУ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-3000»
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНУС ЛТД»
про стягнення коштів у розмірі 1507888,66 EURO та 967757,61 USD грн.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Господарського суду Донецької області передано клопотання представника MOXISA OU / МОКСІЗА ОУ б/н від 31.03.2021 (вх. № 6340/21 від 31.03.2021) про виправлення помилок у судовому рішенні та наказах у справі №905/2224/20.
Клопотання обґрунтовано тим, що у рішенні від 26.01.2021 та наказах про примусове виконання рішення від 15.03.2021 невірно зазначено назву відповідача 1, а саме замість вірної назви Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН-3000" вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН-300".
У зв`язку із чим заявник просить виправити помилки в рішенні від 26.01.2021 та наказах про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.03.2021 у справі №905/2224/20.
Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
На підставі викладеного, заява про виправлення помилок у рішенні та у виконавчих документах у справі №905/2224/20 підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти клопотання б/н від 31.03.2021 представника MOXISA OU / МОКСІЗА ОУ про виправлення помилок у судовому рішенні та наказах у справі № 905/2224/20 до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання б/н від 31.03.2021 на 12.04.2021 року о 15:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.
3. Явка сторін не є обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
Судове рішення № 95973336, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2224/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: