Ухвала суду № 95973325, 31.03.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

31.03.2021р. Справа №905/1894/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ», м.Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь

про стягнення 64928,68 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ», м.Кривий Ріг звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь про стягнення суми коштів за поставлений товар в розмірі 64928,68 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №21 від 24.12.2019р. в частині проведення своєчасної оплати товару.

Ухвалою суду від 09.11.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1894/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі ухвали суду від 17.02.2021р. розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Останньою протокольною ухвалою суду від 23.03.2021р. підготовче засідання відкладено на 31.03.2021р.

Представники сторін у підготовче судове засідання 31.03.2021р. не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Разом з тим, 25.03.2021р. до суду надійшла заява б/н від 22.03.2021р. про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ» від позову та повернення суми сплаченого судового збору.

Від відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Розглянувши заяву позивача суд, зазначає про наступне.

За приписами п.1 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 вказаного нормативно-правового акту господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом. До прийняття відмови від позову господарським судом перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Зокрема, заява б/н від 22.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ» підписана директором Журбей В.В., яка відповідно до відомостей, що наявні у витягу з Єдиного державного підприємства юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є підписантом та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ».

За таких обставин, вказана заява позивача про відмову від позову до відповідача про стягнення 64928,68 грн підлягає прийняттю судом.

Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За змістом заяви б/н від 22.03.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ» позивач обізнаний з наслідками відмови від позову.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги прийняття судом заяви позивача про відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору (1051 грн), сплаченого позивачем при поданні цього позову, підлягають поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ», м.Кривий Ріг від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь про стягнення суми коштів за поставлений товар в розмірі 64928,68 грн.

Закрити провадження по справі №905/1894/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ», м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління громадського харчування та торгівлі», м.Маріуполь про стягнення суми коштів за поставлений товар в розмірі 64928,68 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТК ІНСАЙТ» (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Ярослава Мудрого, 48, код ЄДРПОУ 37271971) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1051 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1042 від 29.10.2020р.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 31.03.2021р. та може бути пред`явлена до виконання до 31.03.2024р. включно.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: оригінал платіжного доручення №1042 від 29.10.2020р.

Суддя Ю.О.Паляниця

(Юлія Олександрівна Паляниця)