Рішення № 95973233, 02.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
904/3833/20
Номер документу
95973233
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3833/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у справі

за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, м. Дніпро та в особі Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 38 ім. І.О.Секретнюка" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаршрут", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору № 04 від 20.01.2020 та укладеною додаткову угоду № 1 від 28.01.2020 до даного договору

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України (далі - позивач-1) в особі Кам`янської міської ради (далі - позивач-2) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір з перевезення учнів № 04 від 20.01.2020 та додаткової угоди № 1 від 28.01.2020 до договору між Комунальним закладом "Середня загальноосвітня школа № 38 ім. І.О.Секретнюка" Кам`янської міської ради (далі - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромаршрут" (далі - відповідач-2).

Судові витрати прокурор просить покласти на відповідачів.

10.02.2021 господарським судом розглянуто спір за позовом Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України та в особі Кам`янської міської ради до відповідача-1: Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 38 ім. І.О.Секретнюка" Кам`янської міської ради та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаршрут" про визнання недійсним договору № 04 від 20.01.2020 та укладеною додаткову угоду № 1 від 28.01.2020 до даного договору.

За результатом розгляду вказаного вище спору прийнято рішення у справі № 904/3833/20, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано договір № 04 від 20.01.2020 та укладену додаткову угоду № 1 від 28.01.2020 до даного договору – недійсними; стягнуто з Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 38 ім. І.О.Секретнюка" Кам`янської міської ради на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 1 051,00 грн. - судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаршрут" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 1 051,00 грн. - судового збору.

На виконання вказаного рішення 16.03.2021 видано судові накази.

31.03.2021 від прокурора надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/3833/20 про стягнення судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 з відповідачів у розмірі 2 102,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № 2024 від 04.08.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у сумі 2 102,00 грн., відповідно до платіжного дорученні № 2024 від 04.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 185 том -1).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 904/3833/20 задоволено апеляційні скарги прокурора, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 скасовано, справу передано до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Крім того, Центральний апеляційний господарський суд у вказаній постанові зазначив, що питання про розподіл судових витрат, понесених прокурором у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в порядку ст. 129 ГПК України не вирішувалось, оскільки остаточне рішення у справі апеляційним судом не приймалось, а розподіл цих судових витрат повинен бути здійснений судом першої інстанції за наслідками вирішення спору.

Разом з тим, при ухваленні вказаного вище рішення господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, щодо судового збору сплаченого прокуратурою за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у сумі 2 102,00 грн.

З огляду на викладене та відповідно до пункту 1 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суд вважає необхідним з за заявою прокурора ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Як вже було зазначено вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю, проте, судом не вирішено питання щодо судових витрат сплачених прокурором за подання апеляційних скарг на ухвали суду від 21.07.2020.

З огляду на викладене, судовий збір у сумі 2 102,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020, відповідно до платіжного дорученні № 2024 від 04.08.2020 у сумі 2 102,00 грн., покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа № 38 ім. І.О.Секретнюка" Кам`янської міської ради (51990, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, смт Карнаухівка, вул. Пушкіна, будинок 14 Б, код ЄДРПОУ: 23371354) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) - судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаршрут" (51914, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вул. Республіканська, 41/17, код ЄДРПОУ: 40556346) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02.04.2021.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95973233 ?

Документ № 95973233 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95973233 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95973233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95973233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95973233, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95973233, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95973233 відноситься до справи № 904/3833/20

Це рішення відноситься до справи № 904/3833/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95973232
Наступний документ : 95973234