Ухвала суду № 95973173, 29.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.03.2021
Номер справи
904/6727/20
Номер документу
95973173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство

29.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6727/20за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ", селище Кильчень, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Волова О.В., дов.№08/01-19-1 від 08.01.2020, адвокат;

Від боржника: Таламанчук О.С., дов. від 01.12.2020, адвокат;

Від розпорядника майна ТОВ "Україна": Кондратенко Т.І., дов. від 16.12.2020, адвокат;

Від ТОВ "Логістик Х": не з`явився;

Від ТОВ "Коновалівка-Агро": не з`явився;

Від ТОВ "Царичанське-Агро": не з`явився;

Від ТОВ з ІІ "НОВОФАРМ": Демченко С.В., дов. від 07.12.2020, адвокат;

Від ТОВ "Дніпровський-елеватор": Демченко С.В., ордер серія АЕ №1058072 від 26.02.2021, адвокат;

Від АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О., дов. №4470-К-Н-О від 08.10.2020, адвокат;

Від ТОВ "Приват-Альянс": Сидоренко Р.В., дов. від 01.06.2020, юрисконсульт;

Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: не з`явився;

Від ПрАТ "Насінневе": Сидоренко Р.В., дов. від 25.03.2020, юрисконсульт;

Від СПП "БІЛЕ ОЗЕРО": не з`явився;

Від ТОВ "Доброульянівка": не з`явився;

Від ТОВ "ДУКЛА": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.12.2020 до суду від заявника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшов супровідний лист про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 28.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2021 відкрито провадження у справі №904/6727/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, Дніпропетровська область, м. Дніпро, узвіз Кодацький, б. 2; ідентифікаційний код 33248430) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, 23; ідентифікаційний номер юридичної особи 30508364). Призначено розпорядником майна боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

12.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", №65721.

11.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" надійшла заява про визнання конкурсних грошових вимог до боржника у розмірі 11 273 608, 50 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання грошових вимог у розмірі 11 273 608, 50 грн. та судового збору у розмірі 4 540, 00 грн. по справі про банкрутство №904/6727/20 до розгляду в судовому засідання 01.03.2021.

22.02.2021 до господарського суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ", за змістом якого грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

За результатами проведення судового засідання 01.03.2021 Господарським судом Дніпропетровської області оголошено перерву до 29.03.2021.

26.03.2021 до суду від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, відповідно до якого, останнім визнано грошові вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне.

15.05.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" (Покупець) укладено Договір постачання запасних частин №Н-15-05/2017-14SP-17, відповідно до якого, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця запасні частини, масла, мастила і технічні рідини до сільськогосподарської техніки (Товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товари на умовах цього Договору.

17.07.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" (Замовник) укладено Договір про надання послуг №Н-332 YR-17, за яким, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника протягом визначеного в Договорі строку здійснювати сервісне обслуговування та ремонт сільськогосподарської техніки Замовника, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги та використані запасні частини.

15.08.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" (Покупець) укладено Договір постачання запасних частин №15-05/2017-15 SP-17, відповідно до якого, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця запасні частини, масла, мастила і технічні рідини до сільськогосподарської техніки (Товар), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товари на умовах цього Договору.

19.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (далі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" (далі - Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №Н-124 ОП-18, за яким Договір спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, Первісним кредитором Новому кредитору права вимоги, належного Первісному кредитору, в межах яких Новий кредитор стає кредитором за наступними договорами, які укладено між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" (далі - Боржник):

- Договір постачання запасних частин №Р-15-05/2017-15 SP-17 від 15.05.2017 (сума заборгованості - 865 790,39 грн.);

- Договір постачання запасних частин №Р-15-05/2017-14 SP-17 від 15.08.2017 (сума заборгованості - 91 753, 20 грн.);

- Договір про надання послуг №Н-332 YR-17 від 17.07.2017 (сума заборгованості - 460641,17 грн.).

31.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" (далі - Боржник) укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості, за яким Боржник визнає, що внаслідок укладеного договору про відступлення права вимоги №Н-124 ОП-18 від 19.06.2018 до Кредитора перейшло право вимоги до Боржника у розмірі 1 418 184, 76 грн.

Відповідно до п.2. Угоди, Боржник гарантує, що до 30.09.2018 заборгованість перед Кредитором, вказана в п.1. цієї Угоди, буде погашена шляхом перерахування коштів на поточних рахунок Кредитора.

Згідно п.5. Угоди, у разі прострочки Боржником виконання грошового зобов`язання, на вимогу Кредитора за цією Угодою, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні Боржником виконання грошового зобов`язання перед Кредитором розмір процентів, встановлений ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 300 (триста) процентів річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, заявником ТОВ з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" до боржника ТОВ "Україна" за Договором №Н-124 ОП-18 від 19.06.2018 про відступлення права вимоги від заявлено 300% річних у розмірі 9 633 083, 56 грн. за період з 02.10.2018 по 08.01.2021 та інфляційні збільшення на суму 192 340, 18 грн. за період жовтень 2018 - грудень 2020.

Заборгованість ТОВ "УКРАЇНА" перед ТОВ з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" не сплачено.

Щодо постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №904/417/18 від 18.03.2020, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з вищезазначеної постанови Великої Палати Верховного Суду по справі №904/417/18 від 18.03.2020, судом було зменшено розмір відсотків річних, передбачених умовами договору, з посиланням на неспівмірність заявлених до стягнення сум та враховано сплачену в повному обсязі, після відкриття провадження у справі, суму заборгованості.

Господарський суд бере до уваги те, що в спірних правовідносинах суму заборгованості не сплачено, а щодо боржника відкрито провадження у справі про банкрутство, що взагалі ставить під сумнів можливість повного погашення заборгованості. Крім того, Великою Палатою Верховного Суду було зменшено розмір відсотків річних при розгляді спору в позовному провадженні, в той час як наразі розглядається заява про визнання грошових вимог у справі про банкрутство.

За таких обставин, господарський суд не вбачає підстав для застосування до даних правовідносин позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові по справі №904/417/18 від 18.03.2020.

Заборгованість ТОВ «УКРАЇНА» перед ТОВ з іноземними інвестиціями «НОВОФАРМ» не сплачено.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на суму 11 273 608, 50 грн. та судового збору на суму 4 540, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 11 273 608, 50 грн. (заборгованість);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2Т, кім. 23; ідентифікаційний номер юридичної особи 30508364) на суму 4 540, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 11 273 608, 50 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 29.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 02.04.2021.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95973173 ?

Документ № 95973173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95973173 ?

Дата ухвалення - 29.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95973173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95973173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95973173, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95973173, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95973173 відноситься до справи № 904/6727/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6727/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95973172
Наступний документ : 95973174