Ухвала суду № 95973154, 31.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про розгляд справи в режимі відеоконференції

31.03.2021м. ДніпроСправа № Б24/71-10

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника сільськогосподарського кооперативу "Маяк", вул.Леніна, 1, с.Добровілля, Васильківський район, Дніпропетровська область, 52620 (ЄДРПОУ 03742831)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б24/71-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу "Маяк" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2021 припинено повноваження арбітражного керуючого Козаченко В.М. як ліквідатора сільськогосподарського кооперативу "Маяк" у зв`язку зі смертю. Призначено ліквідатором сільськогосподарського кооперативу "Маяк" арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1925 від 17.12.2019). Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Леонова Костянтина Юрійовича до 06.04.2021. Відкладено розгляд позовної заяви арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича про визнання договору від 22.12.2017 про відступлення прав вимоги, укладеного між ДК "Газ України" та гр. ОСОБА_1 недійсним на 06.04.2021 на 10:40. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича про витребування майна з чужого користування на 06.04.2021 на 10:40.

31.03.2021 до господарського суду засобами електронного поштового зв`язку від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, господарський суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України кредитор не надав до суду докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак